• آبوت، پاملا و والاس، کلر. (1383)، جامعه‌شناسی زنان، ترجمه: منیژه نجم‌عراقی، تهران: نشرنی، چاپ اول.
• ابراهیمی، جعفر و صالحی، فرزانه. (1390)، «بررسی مقایسه‌ای میزان رضایت از زندگی زنان شاغل و خانه‌دار»، مجلۀ مطالعات جامعه شناسی، شماره­ 13: 47-60.

-  ایمان، محمدتقی؛ احمدی، حبیب و سلطانی، طاهره. (1387)، «بررسی عوامل موثر بر نگرش والدین نسبت به جامعه­پذیری جنسیتی فرزندان: مطالعه نمونه­ای از زنان و مردان متاهل شهر شیراز»، نشریۀ مطالعات اجتماعی ایران، شمارۀ 1، پیاپی 3: 34-54.

• اینگلهارت، رونالد. (1373‌)، تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی، ترجمه: مریم وتر، تهران: انتشارات کویر، چاپ اول.
• باقری، شهلا. (1390)، «ارزش افزودۀ کار خانه‌داری زنان و عوامل مؤثر برآن»، فصلنامۀ زن در توسعه و سیاست، شمارۀ 3: 89-109.
• بدری­منش، اعظم و صادقی­فسایی، سهیلا. (1394)، «مطالعه­ی تفسیری نقش خانه­داری»، فصلنامۀ فرهنگی و تربیتی زنان و خانواده، سال دهم، شمارۀ 31: 59-87.
• برناردز، جان. (1393)، درآمدی بر مطالعات خانواده، ترجمه: حسین قاضیان، تهران: نشر نی، چاپ پنجم.
• بلیکی، نورمن. (1387)، طراحی پژوهش‌های اجتماعی، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی، چاپ دوم.
• تاجبخش، کیان. (1384)، سرمایۀ اجتماعی (اعتماد، دموکراسی و توسعه)، ترجمه: افشین خاکباز و حسـن پویان، تهران: نشر شیرازه.
• تانگ، روزماری. (1387)، نقد و نظر: درآمدی جامع به نظریه‌های فمینیستی، ترجمه: منیژه نجم‌عراقی، تهران: نشرنی.
• راس‌من، گرچن و مارشال، کاترین. (1390)، روش تحقیق کیفی، ترجمه: علی پارساییان و سید محمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی، چاپ چهارم.
• رستگارخالد، امیر. (1390)، «اشتغال زنان و ضرورت کنترل فشارهای ناشی از کارخانگی»، فصلنامۀ دانشور رفتار، شمارۀ 19: 33-53.
• ساعی­ارسی، ایرج و نیک­نژاد، زهرا. (1389)، «سهم کار خانگی زنان در فرایند برنامه‌ریزی‌های توسعه»، مجلۀ علوم رفتاری، شمارۀ 4: 33-56.
• سگالن، مارتین. (1393)، جامعه‌شناسی تاریخی خانواده، ترجمه: حمید الیاسی، تهران: نشر مرکز.
• شریفی، حسن پاشا و شریفی، نسترن. (1380)، روش‌های تحقیق در علوم رفتاری، تهران: انتشارات سخن.
• شیخی، محمدتقی. (1382)، جامعه‌شناسی زنان و خانواده، تهران: انتشارات شرکت سهامی.
• صادقی‌فسایی، سهیلا و میرحسینی، زهرا. (1395)، «مطالعۀ جامعه‌شناختی کیفیت زندگی زنان خانه‌دار شهر تهران»، مجلۀ پژوهش‌های جامعه‌شناختی، سال دهم، شمارۀ 1، پیاپی 38: 125-152.
• فراستخواه، محمود. (1395)، روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی، با تأکید بر نظریۀ (گراندد تئوری GTM)، تهران: انتشارات آگاه، چاپ دوم.
• فرهمند، مهناز؛ خاتمی سروی، خدیجه و محمد حسنی، رضیه. (1395)، «مقایسۀ سلامت اجتماعی، قدرت تصمیم‌گیری، مهارت‌های ارتباطی و عزت نفس در بین زنان شاغل و خانه‌دار شهر یزد»، مجلۀ زن و جامعه (جامعه‌شناسی زنان)، شمارۀ 2، پیاپی 26: 147-165.
• فلیک، اووه. (1392)، درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمه: هادی خلیلی، تهران: نشر نی، چاپ ششم.
• کرسول، جان (1394)، پژوهش کیفی و طرح پژوهش، انتخاب از میان پنج رویکرد (روایت‌پژوهی، پدیدارشناسی، نظریۀ داده‌بنیاد، قوم نگاری، مطالعۀ موردی)، ترجمه: حسن دانایی‌فرد و حسین کاظمی، تهران: انتشارات صفًار، چاپ دوم.­
• کوئن، بروس. (1386)، درآمدی به جامعه‌شناسی، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران: نشر توتیا، چاپ یازدهم.
• گیدنز، آنتونی. (1397)، جامعه‌شناسی، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران:نشر نی، چاپ یازدهم.
• محمدپور، احمد. (1392)، روش تحقیق کیفی؛ ضد روش 2، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان، چاپ دوم.
• مرکز آمار ایران، سالنامۀ آماری کشور. (1385)، تهران: مرکز آمار ایران.
• مشیرزاده، حمیرا. (1385)، از جنبش تا نظریه، تاریخ دو قرن فمینیسم، تهران: نشر پژوهش شیرازه، چاپ سوم.
• میشل، آندره. (1382)، پیکار با تبعیض جنسیتی، ترجمه: محمدجعفر پوینده، تهران: انتشارات چشمه، چاپ اول.
• هولمز، ماری. (1387)، جنسیت در زندگی روزمره، ترجمه: محمد مهدی لبیبی، تهران: نشر افکار.

-   - Barstad, Anders. (2014). Equality Is Bliss? Relationship Quality and the Gender Division of Household Labor, Journal of Family Issues, 35(7), 972-992.

• Bianchi, S. M; Milkie, M. A; Sayer, L. C. and Robinson, J. P. (2000). “Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor”, Social Forces, 79, 191–228.

-   Bredtmann, J. (2014). The Intra-Household Division of Labor: An Empirical Analysis of Spousal Influences on Individual Time Allocation, Dortmund, Germany: Bochum University.

-   Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory Methodology: A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage.

• Coltrane, S. (2000). Research on Household Labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work. Journal of Marriage and the Family, 62, 1208-1233.
• Claffey, S. T and Mickelson, K. D. (2009). Division of Household Labor and Distress: The Role of Perceived Fairness for Employed Mothers. Sex roles, 11, 819-831.
• Crawford, M. (2006). Transformations: Women, Gender & Psychology. New York: Mc Grow-Hill Companies. Inc.
• Creswell, J. W. (2005). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (2nd edition).
• Craig, L and Sawrikar, P. (2007). Housework and divorce: The Division of Domestic Labor and Relationship Breakdown in Australia, [On-line]. Available: www.allacademic.com/p_mla_apa_ research_ citation.pdf.
• Davies, G and Dwyer, C. (2007). Qualitative Method: Are You Enchanted or Are You Alinated, Journal of Progess in Human Geography,31, 34-45.
• Diefenbach, H. (2002). Gender Ideologies, Relative Resources, and the Division of Housework in Intimate Relationships: A Test of Hymen Rodman's theory of Resources in Culture Context. International Journal of Comparative Sociology, 43(1), 45-64.
• Frisco, M. L, and Williams, K. (2003). Perceived Housework Equity, Marital Happiness, and Divorce in Dual-Earner Households. Journal of Family Issues, 24, 51-72.
• Gelles, R. J. (1985). Family Violence, Annual Review of Sociology, 11, 347-367.
• Glesne, C. (2006), Becoming Qualitative Researchers: An Introduction, Boston: Pearson, (3rd Ed.).
• Greenstein, T. N. (2009). National Context, Family Satisfaction, and Fairness in the Division of Household Labor, Journal of marriage and family, 71(4), 1039-1051.
• -Johnson, R.B. and Christensen, L.B. (2008). Educational Research: Quantitative, Qualitative, and Mixed Approaches, Thousand Oaks, CA: Sage, (3rd Ed.).
• Kawamura, S., & Brown, S. L. (2010). Mattering and Wives’ Perceived Fairness of the Division of Household Labor. Social Science Research, 39(6), 976-986.

-   Maxwell, J. (1997). Designing a Qualitative Study, In L. Bickman & D. J. Rog (Eds.), Handbook of Applied Social Research Methods, Thousand Oaks, CA: Sage, PP 69-100.

-   Miller, P and Mulvey, CH. (2000). Women's Time Allocation to Child Care: Determinants and Consequences, Journal of Australian Economics Papers,39, 1-24.

• Patton, M. (2001). Qualitative Research & Evaluation Methods, London: Sage Publication Ltd.
• - Pinto, K. M and Ortiz, V. (2018). Beyond Cultural Explanations: Understanding the Gendered Division of Household Labor in Mexican American Families, Journal of Family Issues, 39, 3880-3902.
• Sova, C. C., & Roberts, J. E. (2018). Testing the cognitive catalyst model of rumination with explicit and implicit cognitive content. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 59, 115-120
• Sullivan, Sara, O. (2012). All Changed, Changed Utterly’?1 Gender role attitudes and the feminization of the Irish labor force, Women's Studies International Forum, 35(4), 223-232.
• Sullivan, O. & Gershuny, J. (2001). Cross-National Changes in Time Use: Some Sociological (hi) Stories re-Examined”, British Journal of Sociology, 52, 331–347.
• Tomasello, M. (2008). Origins of human communication. Cambridge, MA, USA: MIT Press.