تعداد نشریات | 57 |
تعداد شمارهها | 1,796 |
تعداد مقالات | 14,251 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,606,719 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,160,507 |
هستیشناسی بنیادین هایدگری و جامعهشناسیشناختی | ||
فصلنامه علوم اجتماعی | ||
مقاله 1، دوره 28، شماره 92، خرداد 1400، صفحه 1-30 اصل مقاله (1.01 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjss.2022.55711.2293 | ||
نویسندگان | ||
علی فتوتیان ![]() | ||
1دکتری جامعهشناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
2دکتری حکمت متعالیه پژوهشگاه مطالعات فرهنگی و علوم انسانی، تهران، ایران | ||
3دانشیار جامعهشناسی دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
دانش نوپای جامعهشناسی شناختی از بینارشتهای های علوم شناختی است. بیشتر پژوهشها در این حوزه شناختی معطوف به ارتباط آن با روانشناسی شناختی و علوم مغز و اعصاب است. ازاینرو جایگاه جامعهشناسی شناختی ذیل رویکردهای اساسی علوم شناختی تعریف میشود. مقاله حاضر به دنبال بازگشت به بنیادهای نظری و فلسفی جامعهشناسی است تا نقش جامعه و فرهنگ را پررنگ کند. توجه مارتین هایدگر به فراروی از ساحت ذهن انسان و درگیری وجودی او با عالم این زمینه را فراهم کرد که با توسعه نقش بودن-در-جهان دازاین انسانی از سوبژکتیویته انسانی عبور کند و به نقش انسان در ارتباط با دیگر انسانها در جهان توجه شود. در این زمینه سعی شد به برخی پژوهشهای جامعهشناسی شناختی که در راستای اندیشه هایدگر و نقد نظریات مرسوم روانشناسی و علوم اعصاب و روان بود (مانند نظریه-نظریه (TT)، نظریه شبیهسازی (ST) و نظریه تعاملی (IT) که دربردارنده دو رویکرد بیناذهنیت اولیه و ثانویه هست)، پرداخته شود. هرچند زمانه هایدگر این فرصت را فراهم نکرد که بهطور مستقیم با علوم شناختی درگیر شود، اما شاگرد او هربرت دریفوس و دیگر شاگردان و طرفداران او با پرورش ایده هایدگر به نقش سازگاری مهارتورزانه انسان در ارتباط با جهان پرداختند. هدف این مقاله توسعه جامعهشناسی شناختی با تکیه بر هویت اجتماعی انسان در درگیری با دیگر موجودات درون اجتماع و فرهنگ است تا به غنای بخش جامعهشناسی در برابر دیگر بینارشتههای علوم شناختی در بستر جامعهشناسی شناختی تأکید کند. | ||
کلیدواژهها | ||
جامعهشناسیشناختی؛ هایدگر؛ درفیوس؛ دازاین؛ جامعهشناسیعصبیشناختی | ||
مراجع | ||
Cerulo, K. (2005). Encyclopedia of social theory. G. Ritzer & Th. Oaks (Eds.), Cognitive sociology (pp. 107–111). Berkeley, CA: University of California Press.
Franks. D. & J. H. Turner. (2013). Handbook of neurosociology, D. Franks. & J. H. Turner (Eds.), Introduction: Summaries and comments (pp. 1-9). New York, NY: Springer.
Lakoff, G. (2013). Handbook of neurosociology, D. Franks, J. H. Turner (Eds.), Neural Social Science (pp. 9-25). New York, NY: Springer.
Wrathall M. A. (2000). Heidegger, Coping, and Cognitive Science: Essays in Honor of Hubert L. Dreyfus, Vol. 2. Wrathall, M. A. & J. Malpas (Eds.), Background Practices, Capacities, and Heideggerian Disclosure (pp. 93-115) Massachusetts: The MIT press.
Zerubavel, E. (2018). The Oxford Handbook of Cognitive Sociology. W. H. Brekhus & G. Ignatow (Eds.) Cognitive Sociology: between the personal and the universal mind, (pp. 31-41) Oxford: Oxford University Press.
Sternberg, R. J. and K. Sternberg. (2012). Cognitive Psychology, USA: Wadsworth Press.
Spiegelberg, H. (1971). the Phenomenological Movement: A Historical Introduction, Netherlands: Springer Press.
Heidegger, M. (1968). What Is Called Thinking?, G. Gray, F. Wieck (Tr.), Harper and Row Publishers.
Heidegger, M. (2001). Sein und Zeit, Tubingen: Max Niemeyer Verlag.
DiMaggio, Paul. (1997). Annual Review of Sociology, Culture and cognition, 23, 263.
Dreyfus, H. L. (1979). What Computers Can’t Do: The Limits of Artificial Intelligence? New York: Harper & Row.
Dreyfus, H. L. (1991). Being-in-the-World: A Commentary on Heidegger’s Being and Time. Cambridge: MIT Press.
Dreyfus, H. L. (1993). Cambridge Companion to Heidegger. Ch. B. Guignon (Ed.) Heidegger on the Connection between Nihilism, Art, Technology, and Politics, (pp. 286-317) C. Guignon, Cambridge: Cambridge University Press.
Khalaj, M. M. (2014). Journal of Fundamental Western Studies, Dreyfus and the Philosophical History of Artificial Intelligence, 5, 1, 103-128.
Gallagher, Sh. & R. S. Jacobson. (2012). Heidegger and cognitive science, J. Kiverstein, & M. Wheeler (Eds), Heidegger and Social Cognition (pp. 213-246). Hampshire: Palgrave Macmillan Press.
Gazzaniga, M. S. (2005). The ethical brain: The science of our moral dilemmas, New York: Harper Press.
Ignatow, G. (2014). Sociological Forum. Ontology and method in cognitive sociology, 29,990–994.
Lizardo, O. (2014). Sociological Forum. Beyond the Comtean schema: The sociology of culture and cognition versus cognitive social science. 29, 983–989.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 482 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 230 |