تعداد نشریات | 56 |
تعداد شمارهها | 1,801 |
تعداد مقالات | 14,275 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,718,703 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,223,356 |
سیاستگذاری آسیبهای اجتماعی در دهه 60 | ||
فصلنامه علوم اجتماعی | ||
مقاله 1، دوره 28، شماره 95، اسفند 1400، صفحه 1-35 اصل مقاله (1.37 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjss.2022.67728.2521 | ||
نویسندگان | ||
مهدی کاوه![]() ![]() ![]() | ||
1دانشجوی دکتری جامعه شناسی مسائل اجتماعی ، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
2استادیار جامعه شناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
3دانشیار جامعه شناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
4استاد جامعه شناسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
چکیده | ||
با توجه به ارتباط وثیق سیاستگذاری اجتماعی با ساحت سیاست، سعی بر آن است که شکلگیری سیاستهای اجتماعی مربوط به آسیبهای اجتماعی در دوران انقلاب بهعنوان نقطه عطف تحولات سیاسی با عطف توجه به نظریه حکومتمندی میشل فوکو تحلیل شود. لذا بهمنظور عینیتبخشی به مراحل روشی کار تحلیل محتوای مضمونی مورداستفاده قرار گرفت. همچنین جهت پاسخگویی به سؤالات پژوهش، دادههای موردنیاز از سنجههای غیر واکنشی و براى گزینش نمونهها از شیوه نمونهگیرى نظری استفاده شد. یافتهها، حاکی از آن است که منطبق بر شرایط اجتماعی و سیاسی حاکم بر آن دوران، سیاستگذاری انقلابی که از ترکیب مضامین همنشینی گناه/ جرم/ آسیب، سلطه رویکرد حقوقی و مداخلات قضایی انتظامی، پاکسازی اخلاقی، سیاستگذاری حمایتی و مواجهه با معلولها، معنا یافته بود بر سپهر سیاستگذاری آسیبهای اجتماعی در ابتدای انقلاب، تسلط یافت. بهطورکلی، در سیاستگذاری این دوره، ابعاد اجتماعی سیاستگذاری آسیبهای اجتماعی به نفع ابعاد حقوقی و قضایی کمتر مدنظر قرار گرفته است؛ اما نکته قابلتأمل و البته مثبت در جریان هژمون شدن، تدوین و اجرای سیاستهای مزبور، پذیرش اجتماعی آن سیاستها بود؛ بنابراین، لازم است در سیاستگذاریها، به مسئله پذیرش اجتماعی آن توجه جدی شود، چراکه پذیرش اجتماعی هر نوع سیاستی، ضامن موفقیت و به ثمرنشستن آن سیاست است. | ||
کلیدواژهها | ||
سیاستگذاری اجتماعی؛ آسیبهای اجتماعی؛ نظریه حکومتمندی؛ سیاستگذاری انقلابی | ||
مراجع | ||
Abedi jaefari, H,. Taslimi, M,. Faghihi, A,. Shikh zadeh, M,. (2017). Thematic Analysis and Thematic Matrix, Strategic Management Thought, 2(10). (PP. 151-198).
Amjadi, H., Motallebi, M., Ganji,G. (2020). Comparative Analysis of Socio-welfare Policies in Ahmadinejad's and Rouhani's Governments. Journal of Iranian Social Development Studies. 12(47). (PP. 177-191).
Boyatzis. (1998). Transforming Qualitative Information. Cleveland: Sage.
Braun, V. &. (2006). Using Thematic Analysis In Psychology. Qualitative Research in Psychology, (PP. 77-101).
Burchell, G., Colin, G., & Peter, M. )1991(. Foucault effect: Studies in Governmentality, with two lectures by and an interview with Michel Foucault. Chicago: University of Chicago Press.
Foucault, M. (1985). Discourse and Truth. The Problematization of Parrhesia, ed. by J. Pearson, Northwestern University: Evanston/Illinois.
Foucault, M. (2017). Discourse and trust, Translated by: Ferdowsi, A. Tehran: Dibaye Publication. [in Persian].
Glassman, M., Karno, D., & Erdem, G. (2010). The problems and barriers of RHYA as social policy, Children and Youth Services Review, 32 (32), (PP. 789-806).
Gunnar, S. (2014) Away with tobacco? On the early understandings of tobacco as a problem and the associated attempts at political regulation of tobacco in Norway 1900–1930, Nordic Studies on Alcohol and Drugs, VOL. 31. (PP. 5-26).
Habibporgatabi, K. (2014). Sociology of Educational Policy in Iran through Governmentality Lens. Social Development and Welfare. 6 (21). (PP. 223-284).
Hadi zenooz B. (2005). Poverty and Inequality of Income in Iran. Social Welfare Quarterly, 5 (17). (PP. 165-206).
Inda, J. )2005). Anthropologies of modernity: Foucault, governmentality, and life politics. Australia, Victoria: Blackwell Publishing Ltd.
Jalaeipour, H, R,. Saeidi, A,. Habibipour, K. (2020). Analyzing Social Policy with Governmentality Lens. Journal of Sociologicaj Review. 19 (2). (PP. 167-200).
Khashei, V,. Mostame, R. (2013). Policy Making in the State of Socio-cultural Anomie, Culture-communication Studies. 24 (14). (PP. 63-81).
kourehpaz, M,. Hossein & Naderi, H. (2022) A Consideration on the Epistemological Foundations of the justification of State Punitiveness based on the Construction of the Enemy from the Offenders, Criminal Law Research, Articles in Press, Accepted Manuscript Available Online from 17 April 2022.
Lemke, Thomas (2000) Foucault, governmentality and critique, paper presented at the Rethinking Marxism Conference. University of Amherst MA, (PP. 21-24).
Marston, G., & McDonald, C. (Eds.). (2006). Analysing Social Policy: A Governmental Approach. Cheltenham, UK. Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing.
Milani, M. (2006). The making of Iran's Islamic revolution: form monarchy to Islamic republic, Translated by,Atar Zadeh, M, Tehran: Game Noo Publication. [in Persian].
Mirzamohammadi, A. (2015). Analysis of Discourse Construct of Social Control Laws of the Islamic Pariliamentary Council (Majlis), Ph.D in Sociology (Social Problems of Iran) Department of Social science, Payame Noor University. [in Persian].
Neuendorf, K. (2016) The content analysis Guidebook, translated by, bakhshi & jalaeian bakhshandeh, mashhad: jahad daneshgahi.
Nourbakhsh, Younes & naderi, hamid (2020). Analysis of changes in the types of State-Society relations in the formation of social issues and the occurrence of anomic status,Sociological Review, Volume 27, Issue 1. (PP. 199-222).
Parvaii, S,. Mousaaei, M. (2020). Exclusion of Ageing in Social Policy Analyzing Development Plans after the Revolution. Journal of Social Problems of Iran.. 8 (28). (PP. 59-83).
Patton, M. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks: California.
Piran, P. (2003). Social Policy, Social Development and it’s Necessity in Iran The Criticism of Copenhagen Convention.. Social Welfare Quarterly. 3 (10). (PP. 121-154).
Program and budget organization. (1368). Law of the First Economic, Social and Cultural Development Plan of the Islamic Republic of Iran.
Program and budget organization. (1368). Law of the Secend Economic, Social and Cultural Development Plan of the Islamic Republic of Iran.
Qarakhani, M. (2011). Social Policy Research in Iran. Social Development and Welfare. 3 (9). (PP. 123-148).
Qarakhani, M. (2013). The Government and Health Policy in Iran (1981-2009). Journal of Social Sciences. 20 (61). (PP. 211-254).
Qarakhani, M. (2014). Conditions of Possibility and Reasons for Preventing the Establishment of the Interdisciplinary of “Social Policy” in Iran. Journal of Social Sciences. 6 (2). (PP. 33-55).
Qarakhani, M. (2017). Social Policy in Iran: The Gap Between the State and the Nation. Interdisciplinary Studies in the Humanities. 23 (75). (PP. 93-118).
Qarakhani, M. (2019). Non-Uniformity Social Policy in Iran (Education and Employment of Women). Journal of Social Sciences. 9 (2). (PP. 95-114).
Qarakhani, M. (2020). Government and social policy in Iran.Tehran: Agah Publication. [in Persian].
Rose, N. and Miller, P (1992) ‘Political power beyond the state: problematics of government’, British Journal of Sociology 43, 2. (PP. 172-205).
Sadeghi, A,. farajiha M,. habibzade, M,. Omidi Jalil, J (2017). Comparative study of the consequences of sentencing in drug crimes based on the quantity of drugs in the legislative system of Iran and the United States of America. Comparative Law Researches (CLR); 21 (1). (PP. 81-104).
Saeidi, ali asghar (2011). Social policies, Iran's social situation report (2001-2009), Tehran: Rahman Institute.
Sam Aram, E, A,. Hosseini haji bakandeh, S, A,. Mousavi, H. (2017). Social Policy-Making in the Field of Social Harms in the Laws of the Country's Development Plan. Social Welfare Quarterly, 9 (1). (PP. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 199 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 102 |