| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,204 |
| تعداد مقالات | 17,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,165,674 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,877,374 |
تحلیل استدلال از راه بُرهان خُلف در حقوق؛ مبانی، ماهیت و کاربردها | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 6، دوره 11، شماره 43، تیر 1402، صفحه 181-218 اصل مقاله (787.54 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2023.64562.2622 | ||
| نویسنده | ||
| حیدر پیری* | ||
| استادیار حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. | ||
| چکیده | ||
| استدلال حیات و زندگی حقوق است، تبیین شیوة درست استدلال حقوقی، در استنباط احکام صحیح حقوقی از اهمیت چشمگیری برخوردار است. گاهی اوقات، از نظر عملی مفید است تا یک قضیه بهصورت غیرمستقیم اثبات شود تا مستقیم. استدلال از راه بُرهان خُلف گونهای خاص از اثبات غیرمستقیم است که در آن اثبات مطلوب از طریق ابطال نقیض آن انجام میشود. هدف این مقاله تحلیل ماهیت، مبانی و ساختار استدلال از راه بُرهان خُلف است. برای این مهم، این سؤالات مطرح است که بُرهان خُلف در استنباط مسائل مختلف حقوقی چه جایگاهی دارد؟ اگر بُرهان خُلف در عرصة حقوق بهعنوان تکنیکی برای رسیدن به مقصد مددکار حقوقدان بشناسیم، با چه شیوههایی میتوانیم در استدلال حقوقی از آن استفاده کرد تا به آموزههای حقوقی دست پیدا کنیم؟ مقاله حاضر با تتبع در آرا و نظرات مختلف به این نتیجه میرسد که استدلال از راه بُرهان خُلف، با برهانهای تفسیری و هرمونتیکی سروکار دارد که بهطور کلی مانع بروز خطاهای منطقی میشود و تنها در موارد خاص ممکن است مورد استفاده قرار گیرد. علاوه بر این، حقوقدانان از این شکل استدلال برای توجیه تصمیمات خود استفاده میکنند، چرا که استدلال مورد نظر، حقوقدانان را قادر میسازد از تعارض بین هنجارها و تعارض بین نتایج و پیامدهای اعمال این هنجارها جلوگیری کنند | ||
| کلیدواژهها | ||
| بُرهان خُلف؛ استدلال حقوقی؛ منطق حقوق؛ نقیض مطلوب؛ تالی فاسد | ||
| مراجع | ||
|
اژهای، محمدعلی، مبانی منطق، (تهران: سمت، 1396).
الشریف، محمد مهدی، منطق حقوق: پژوهشی در منطق حاکم بر تفسیر و استدلال حقوقی، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1400).
خوانساری، محمد، منطق صوری (ج 1 و 2)، (تهران: نشر دیدار، 1399).
خوانساری، محمد، فرهنگ اصطلاحات منطقی، (تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1376).
حاج حسینی، مرتضی، «بررسی و تحلیل بُرهان خُلف در دو نظام منطقی قدیم و جدید»، مطالعات و پژوهش های دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دوره 2، 25، 1380.
فلسفی، هدایتالله، صلح جاویدان و حاکمیت قانون، (تهران: فرهنگ نشر نو، 1390).
کاتوزیان، ناصر، فلسفه حقوق (تعریف و ماهیت حقوق)، ج 1، (تهران: شرکت سهامی انتشار، 1377).
ماکوولسکی، الکساندر اوسیپوویچ، تاریخ منطق، ترجمه فریدون شایان، (تهران: انتشارات پیشرو، 1366).
لنگرودی، محمد جعفر، مسائل منطق حقوق و منطق موازنه، (تهران: گنج دانش، 1384).
موحد، ضیاء، «ارسطو و منطق جملهها: تاریخ یک اشتباه»، ارغنون، شماره 1، 1373.
[In Persian ] Ejeii, Mohammad-Ali, The Elements of Logic, (Tehran: Samt Publication, 2017). [In Persia] AlSharif, Mohammad Mehdi, Logic of Law: Research in the logic of interpretation and Legal reasoning, (Tehran: Sherkate Sahami Enteshar Publication, 2021). [In Persia] Khansari, Mohammad, Formal Logic (Vol.1 & 2), (Tehran: Didar Publishing, 2020). [In Persia] Khansari, Mohammad, Dictionary of Logical Terms, (Tehran: Humanities and Cultural Studies Institute, 1997). [In Persia] Haj Hussein, Morteza, ‘‘Investigating and Analyzing Ad Absurdum Argument in the Old and New Logical Systems’’, Journal of The Faculty of Letters and Humanities, Vol.25, Issue.2, 2001. [In Persia] Falsafi, Hedayatollah, Perpetual Peace and Rule of Law: Dialectic of Difference and Likelihood, (Tehran: Farhang Nashre Now Publication, 2011). [In Persia] Katouzian, Nasser, Philosophy of Law (Definition and Nature of Law), Vol.1, (Tehran: Sherkate Sahami Enteshar Publication, 1998). [In Persia] Makovelskii, Alexandr Osipovich, History of Logic, Translated by Fereydoon Shayan, (Tehran: Pishro Publication, 1987). [In Persia] Langroudi, Mohammad Jafar, The Issues of Logic of Law and the Logic of Balance, (Tehran: Ganje Danesh, 2005). [In Persia] Movahed, Ziya, ‘‘Aristotle and Logic of Sentences: The History of a Mistake’’, Organon, No.1, 1994. [In Persia] ب) لاتین Alexy, Robert, A Theory of Legal Argumentation. The Theory of Rational Discourse as a Theory of Legal Justification, (Clarendon Press,1989). Copi, I.M. Symbolic Logic, (Macmillan, 1979). Dahlman, Christian; Feteris, Eveline (eds), Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives, (Springer, 2013). Daube, David, Reductio ad Absurdum. In Roman Law: Linguistic, Social and Philosophical Aspects, (Edinburgh: Edinburgh University Press, 1969). De Visscher, Ch. Problemes d’interpretation Judiciaire en Droit International Public, (Paris: Pedone, 1963). Dutilh Novaes, Catarina, ‘‘Reductio Ad Absurdum from a Dialogical Perspective’’, Philosophical Studies, Vol.173. Dworkin, Ronald, Sovereign Virtue: Theory and Practice of Equality, (Cambridge: Harvard University Press, 2002). Feteris, Eveline, ‘‘The Rational Reconstruction of Argumentation Referring to Consequences and Purposes in the Application of Legal Rules: A Pragma-Dialectical Perspective’’, Argumentation. Vol.19, 2005. Golding, Martin, Legal Reasoning, (Toronto: Encore. 2001). Groarke, L.C. Tindale & L. Fisher. Good Reasoning Matters! A Constructive Approach to Critical Thinking, (Oxford: Oxford University Press. 1997). Hardy, G. H., A Mathematician’s Apology, (Cambridge: CUP, 1940). Jansen, Henrike, ‘‘Refuting a Standpoint by Appealing to Its Outcomes: Reductio ad Absurdum vs. Argument from Consequences’’, Informal Logic, Vol.27, No.3, 2007. Kloosterhuis H., Reconstructing Interpretative Argumentation in Legal Decisions. A Pragma-Dialectical Approach, (Amsterdam, SicSat/Rozenberg, 2007). Kneal, W.; M. Kneal, The Development of Logic, (Oxford: Clarendon Press, 1962). La Rosa, Oriol Casanovasy, Unity and Pluralism in Public International Law, (Martinus Nijhoff Publishers, 2001). MacCormick, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, (Clarendon Press, Oxford, 1978). MacCormick, Neil, ‘‘On Legal Decisions and Their Consequences: From Dewey to Dworkin’’, New York University Law Review, Vol.58, 1983. Matczak, Marcin, ‘‘Argumentum Ad Absurdum and the Rational Legislator Assumption – Critical Analysis’’, SSRN Electronic Journal, Warsaw University, 2014). Nowak, Leszek, ‘‘A Concept of Rational Legislator’’, In: Polish Contributions to the Theory and Philosophy of Law, ed. Zygmunt Ziembinski, (Amsterdam: Rodopi, 1987). Raz, Joseph, The Authority of Law, (Oxford: Oxford University Press, 2009). Rescher, Nicholas, ‘‘Reductio Ad Absurdum’’, Internet Encyclopedia of Philosophy, 2002. Ryle, Gilbert, Philosophical Arguments and Inaugural Lecture, (Oxford: Clarendon Press, 1945). Schipper, E. W; Schuch E. A., A First Course in Modern Logic, (Routledge, 1960). Singer, Ilana, ‘‘Reduction ad Absurdum: The Kapo Trial Judgements’ Contribution to International Criminal Law Jurisprudence and Customary International Law’’, Criminal Law Forum, 2013, Vol.24. Sinnot-Armstrong, W.; Fogelin, R. J., Understanding Arguments: An Introduction to Formal Logic, (Wadsworth: Cengage Learning, 2009). Slapper, Gary; Kelly, David, The English Legal System, (Oxon: Routledge-Cavendish, 2006). Stawecki, Tomasz, ‘‘Argument against Absurdity of Legal Reasoning- Fundamental, Subsidiary or Rhetoric?’’, Argumentation, 2012. Tarello, Giovanni, L’Interpretazione della Legge, (Milan: Giuffrè, 1980). Tomassi, Paul, Logic. 8th ed. (London: Routledge. 1999).
ج) اسناد و آراء قضایی Fannie P. Dujay, Executrix of the Estate of Gilbert F. Dujay (U.S.A.) v. United Mexican States, Report of International Arbitral Awards, 1929, Vol.IV. ILC Report, ‘Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law’, UN Doc A/CN.4/L.682, 13 Apr. 2006. Judgment of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 27 October 2009. Polish Supreme Court order of 7 June 2002, I KZP 14/02. STF, Pleno, RE 543974/MG, Rel. Min. Eros Grau, j. 26/03/2009, p. DJe-099, 28/05/2009. The River Wear Commissoners v William Adamson and Others. [1876-77] L.R. 2 App. Cas.743.
د) عربی
ابنسینا، الشفاء، المنطق، ج 2، الفنالرابع: القیاس، (قاهره: چاپ ابراهیم مدکور و سعید زاید، 1964).
محمد بن قطبالدین رازی، تحریر القواعد المنطقیه: شرح الرساله الشمسیه، (قاهره: بی تا).
محمد بن محمد فارابی، المنطقیات للفارابی، ج 1 (قم: چاپ محمد تقی دانش پژوه ، 1408).
محمد بن محمد نصیرالدین طوسی، کتاب اساس الاقتباس، (تهران: چاپ مدرس رضوی، 1361).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,559 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 575 |
||