دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات63
تعداد شماره‌ها2,282
تعداد مقالات18,831
تعداد مشاهده مقاله59,344,032
تعداد دریافت فایل اصل مقاله30,353,530
حکمت, هانیه, حیدرزاده خلیفه کندی, وحید, قربانی, راضیه. (1403). نقش تعدیلگری محافظه‌کاری بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود. سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(83), 121-162. doi: 10.22054/qjma.2024.79187.2555
هانیه حکمت; وحید حیدرزاده خلیفه کندی; راضیه قربانی. "نقش تعدیلگری محافظه‌کاری بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود". سامانه مدیریت نشریات علمی, 21, 83, 1403, 121-162. doi: 10.22054/qjma.2024.79187.2555
حکمت, هانیه, حیدرزاده خلیفه کندی, وحید, قربانی, راضیه. (1403). 'نقش تعدیلگری محافظه‌کاری بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود', سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(83), pp. 121-162. doi: 10.22054/qjma.2024.79187.2555
حکمت, هانیه, حیدرزاده خلیفه کندی, وحید, قربانی, راضیه. نقش تعدیلگری محافظه‌کاری بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 21(83): 121-162. doi: 10.22054/qjma.2024.79187.2555

نقش تعدیلگری محافظه‌کاری بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود

مطالعات تجربی حسابداری مالی
مقاله 4، دوره 21، شماره 83، آبان 1403، صفحه 121-162    اصل مقاله (573.96 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjma.2024.79187.2555
نویسندگان
هانیه حکمت* 1؛ وحید حیدرزاده خلیفه کندی2؛ راضیه قربانی3
1استادیار گروه حسابداری دانشکده علوم اقتصادی و اجتماعی دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری، دانشکدة مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3دانشجوی دکتری، دانشکدة مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران
چکیده
هدف پژوهش حاضر بررسی نقش تعدیلگری محافظه‎کاری بر ارتباط میان کیفیت حسابرسی و مدیریت سود است. پژوهش حاضر از نظر روش تحلیلی و از نوع همبستگی است. همچنین این تحقیق بر‌اساس ماهیت و ویژگی داده‌هایی که برای تجزیه و تحلیل فرضیه‌ها استفاده می‌شوند از نوع تحقیقات کمی محسوب می‌شود. به‌منظور جمع‌آوری داده‌ها، نخست از روش کتابخانه‌ای و سپس از آمارهای ارائه‌شده توسط سازمان بورس اوراق بهادار تهران استفاده ‌شده است. یافته های بدست آمده از الگوی رگرسیونی بر نمونه‌ای متشکل از 110 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره 8 ساله 1394 تا 1401 نشان می‌دهد که کیفیت حسابرسی ارتباط معکوس و معنادار را با مدیریت سود دارد. از سوی دیگر مشخص گردید محافظه‎کاری بر ارتباط میان کیفیت حسابرسی و مدیریت سود اثر گذار است. نتیجه‎گیری می‎شود محافظه‎کاری با شناسایی نمودن به موقع زیان‎ها و ایجاد تاخیر در شناسایی سود، منجر به کاهش یافتن مدیریت سود می‎گردد. از آنجا که کیفیت حسابرسی سبب کاهش یافتن عدم تقارن اطلاعاتی گردیده این امر سبب می‌گردد دستکاری سود از طریق مدیریت سود کاهش یابد. در همین ارتباط، محافظه‎کاری نقش مهمی را در محدود کردن گزارشگری فرصت طلبانه مدیران ایفا می‎نماید. همچنین، محافظه‎کاری سبب کاهش یافتن انگیزه‎های شرکت برای مدیریت سود می‎گردد که این امر سبب کاهش سوگیری‎های ناشی از فرصت طلبی در حسابداری شده و آن را کاهش می‌دهد. پس انتظار بر این است که محافظه‌کاری نقش تعدیل‌کننده‌ای را بر ارتباط بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود ایفا کند، یافته‎‌های پژوهش نیز در تایید این انتظارات است.
کلیدواژه‌ها
محافظه&lrm؛ کاری؛ کیفیت حسابرسی؛ مدیریت سود؛ حسابرسی
مراجع
  1. انصاری، عبدالمهدی، دری سده، مصطفی و شیرزاد، علی. (1392). بررسی تأثیر محافظه‌کاری بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی، مدیریت واقعی سود و سطح کلی مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت، دوره 6، شماره 19، ص 78-61. https://sanad.iau.ir/Journal/jma/Article/816573
  2. جبارزاده کنگرلوئی، سعید؛ بحری ثالث، جمال؛ بالازاده قره باغی، شبنم و آقازاده، ترلان. (1401). ارتباط مدیریت سود واقعی و تعهدی با محافظه‌کاری مدیران. چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 5، زمستان، شماره 68 (جلد 1)، ص 31-16. https://www.jamv.ir/‌article_160327.html
  3. حسنی، محمد. (1392). حساسیت محافظه‌کاری حسابداری نسبت به کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری، سال چهارم، شماره 15، زمستان، ص 172-149. 10.22103/JAK.2014.643
  4. حسنی، محمد و عظیم زاده، نفیسه. (1396). رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود ناشی از اقلام تعهدی: شواهدی از ضعف سودآوری و ضعف نقدینگی. پژوهش‌های حسابداری و حسابرسی عملیاتی و عملکرد، دوره 1، شماره 1، ص 168-139. https://jopa.khatam.ac.ir‌/article_47449.html.
  5. خواجوی، شکرا  و ابراهیمی میمند، مهدی. (1394). رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود باهدف دستیابی به آستانه‌های سود. دانش حسابداری، دوره 6، شماره 22، 29-56. https://jak.uk.ac.ir/article_1408.html
  6. خوش‌طینت، محسن؛ قره داغی، مریم و کاوسی، مهسا. (1398). در پژوهش رابطه میان مدیریت سود واقعی و محافظه‌کاری غیرشرطی حسابداری. پژوهش‌های حسابداری و حسابرسی عملیاتی و عملکرد، دوره 3، شماره 2، ص 58-35.  https://jopa.khatam.ac.ir‌/article‌_154194.html.
  7. صدیقی، روح‌الله. (1399). کیفیت حسابرس، مدیریت سود و اجتناب مالیاتی. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، دوره 12، شماره 46، ص 169-186. 10.22034/IAAR.2020.112787.
  8. فتاحی نافچی، حسن و فاضل دهکردی، عاطفه. (1397). بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مدیریت سود واقعی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، دوره 1، شماره 2، ص 82-68. https://www.jamv.ir/article_76584.html.
  9. فلاح نژاد، فرهاد، فخاری، حسین، زروکی، شهریار. (1397). ارائه مدلی با ثبات از محافظه‌کاری باسو با استفاده از روش GMM-sys. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 15(57), 95-122. doi: 10.22054/qjma.2018.8915
  10. کردستانی، غلامرضا و رحیمی، مصطفی. (1388). بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی با هزینه سرمایه سهام عادی و مدیریت سود. فصلنامه مطالعات حسابداری مالی، دوره 7، شماره 26، تابستان، ص 100-79. https://doi.org/10.22054/qjma.2009.6933
  11. کرمشاهی، بهنام. (1396). تأثیر کیفیت حسابرسی بر هزینه نمایندگی، مدیریت سود و محافظه‌کاری در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. نشریه مطالعات حسابداری و حسابرسی، دوره 6، شماره 21، ص 101-86. https://www.iaaaas.com‌/article_98675.html.
  12. نمازی، محمد و بایزیدی، انور و جبارزاده کنگرلویی، سعید. (1390). بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری و حسابرسی. دوره 3. شماره 9. فروردین. ص 21-4.  10.22034/IAAR.2011‌.104758
  13. Ahmad, L., Suhara, E., & Ilyas, Y. (2016). The effect of audit quality on earning management within manufacturing companies listed on Indonesian stock exchange. Research journal of Finance and Accounting, 7(8), 132-138.‏ https://www.iiste.org/Journals/index.php/RJFA/article/view/29977
  14. Algam, A. A., Hamshari, Y. M., & Ali, H. Y. (2021). The mediatıng effects of key audit matters on the relationship between audit quality and earnings management: evidence from Jordan. Humanities and Social Sciences Letters, 9(4), 403-416. https://doi.org/10.18488/journal.‌73.2021.94.‌403.416
  15. Alhadab, M., & Clacher, I. (2018). The impact of audit quality on real and accrual earnings management around IPOs. The British Accounting Review, 50(4), 442-461. https://doi.org/10.1016/j.bar.2017.12.003
  16. Alkebsee, R. H., Tian, G., Garefalakis, A., Koutoupis, A., & Kyriakogkonas, P. (2022). Audit committee independence and financial expertise and earnings management: evidence from China. International Journal of Business Governance and Ethics, 16(2), 176-194. https://doi.org/10.1504/IJBGE.2022.121928
  17. Al-Mousawi, R. J., & Al-Thuneibat, A. (2011). The effect of audit quality on the earnings management activities. Dirasat: Administrative Sciences, 38(2), 614-628. https://platform.almanhal.com/Files/2/33379
  18. Al-Sartawi, A. M. M. (Ed.). (2022). Artificial Intelligence for Sustainable Finance and Sustainable Technology: Proceedings of ICGER 2021 (Vol. 423). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93464-4
  19. Alzoubi, E. (2017). Audit quality, debt financing, and earnings management: Evidence from Jorden. Journal of International Accounting, (17), 170–189. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2017.12.001.
  20. Aminu, L., & Hassan, S. U. (2017). Accounting conservatism and financial performance of Nigerian deposit money banks: An analysis of recent economic recession. Scholedge International Journal of Business Policy & Governance, 4(12), 124-135. DOI: 10.19085/journal.sijbpg041201
  21. Ball, R., & Shivakumar, L. (2005). Earnings quality in UK private firms: comparative loss recognition timeliness. Journal of accounting and economics, 39(1), 83-128. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.04.001
  22. Ball, R., Kothari, S. P., & Robin, A. (2000). The effect of international institutional factors on properties of accounting earnings. Journal of accounting and economics, 29(1), 1-51. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(00)00012-4
  23. Ball, R., Robin, A., & Sadka, G. (2005). Is accounting conservatism due to debt or equity markets? An international test of ‘contracting’and ‘value relevance’theories of accounting. Review of Accounting Studies. http://assets.csom.umn.edu/assets/51165.pdf
  24. Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of accounting and economics, 24(1), 3-37. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(97)00014-1
  25. Becker, C. L., DeFond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary accounting research, 15(1), 1-24. https://ssrn.com/abstract=44835
  26. Blokdijk, H., Drieenhuizen, F., Simunic, D. A., & Stein, M. T. (2006). An analysis of cross‐sectional differences in big and non‐big public accounting firms' audit programs. Auditing: A journal of practice & theory, 25(1), 27-48. https://doi.org/10.2308/aud.2006.25.1.27
  27. Callao Gastón, S., Jarne Jarne, J. I., & Wróblewski, D. (2017). Detecting earnings management investigation on different models measuring earnings management for emerging Eastern European countries (No. ART-2017-106760). DOI:10.29121/granthaalayah.v5.i11.2017.2351
  28. Chen, H., Chen, J. Z., Lobo, G. J., & Wang, Y. (2011). Effects of audit quality on earnings management and cost of equity capital: Evidence from China. Contemporary accounting research, 28(3), 892-925. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2011.01088.x
  29. Chen, J. Z., Elemes, A., & Lobo, G. J. (2023). David versus goliath: the relation between auditor size and audit quality for UK private firms. European Accounting Review, 32(2), 447-480. https://doi.org/10.1080/09638180.‌2021.1986090
  30. Chen, K. Y., Wu, S. Y., & Zhou, J. (2006). Auditor brand name, industry specialisation, and earnings management: evidence from Taiwanese companies. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 3(2), 194-219.‏ DOI: 10.1504/IJAAPE.‌2006.010301
  31. Chen, Q., Hemmer, T., & Zhang, Y. (2007). On the relation between conservatism in accounting standards and incentives for earnings management. Journal of Accounting Research, 45(3), 541-565. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2007.00243.x
  32. Choi, A., Choi, J. H., & Sohn, B. C. (2018). The joint effect of audit quality and legal regimes on the use of real earnings management: International evidence. Contemporary accounting research, 35(4), 2225-2257. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12370
  33. Chowdhury, S. N., & Eliwa, Y. (2021). The impact of audit quality on real earnings management in the UK context. International Journal of Accounting & Information Management, 29(3), 368-391. https://doi.org/10.1108/IJAIM-10-2020-0156
  34. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199. https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1
  35. Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. Accounting review, 193-225. doi: 10.1016/S2212-5671(14)00542-5
  36. DeFond, M., & Zhang, J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of accounting and economics, 58(2-3), 275-326. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2014.09.002
  37. Deis Jr, D. R., & Giroux, G. A. (1992). Determinants of audit quality in the public sector. Accounting review, 462-479. https://www.jstor.org‌/stable/pdf/247972.pdf
  38. Devine, C. T. (1963). The rule of conservatism reexamined. Journal of Accounting Research, 127-138. https://doi.org/10.2307/2489851
  39. Ebrahim, A. (2001). Auditing quality, auditor tenure, client importance, and earnings management: An additional evidence. Working Papers, Rutgers University, 1-20.
  40. Haloush, H. A., Alshurafat, H., & Alhusban, A. A. A. (2021). Auditors’ civil liability towards clients under the Jordanian law: legal and auditing perspectives. Journal of Governance and Regulation/Volume, 10(1). https://doi.org/10.22495/jgrv10i1art5
  41. Hamdan, A. (2011). The Impact of Accounting Conservatism on the Enhancement of the Quality of Financial Reporting: an empirical study from the Jordanian industrial corporations. Dirasat of Administrative sciences, 38(2), 35-72. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Impact-of-Accounting-Conservatism-on-of-Quality Hamdan/c6480a9f508475943d0e84d8d4c1329fafb4faf8#citing-papers.
  42. Hellman, N. (2008). Accounting conservatism under IFRS. Accounting in Europe, 5(2), 71-100. https://doi.org/10.1080/17449480802510492.
  43. Herrbach, O. (2001). Audit quality, auditor behaviour and the psychological contract. European Accounting Review, 10(4), 787-802. https://doi.org/10.1080/09638180127400.
  44. Inaam, Z., Khmoussi, H. L. I. O. U. I., & Fatma, Z. (2012). Audit quality and earnings management in the Tunisian context. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 2(2), 17. DOI: 10.5296‌/ijafr.v2i2.2065
  45. Ismail, S., Alaqrabawi, M., Ahmad, S., Ghaidan, E., & Mahmoud, M. (2022, May). The Essential Concept of Audit Quality and Earnings Management: A Conceptual Literature Review. In European, Asian, Middle Eastern, North African Conference on Management & Information Systems (pp. 553-561). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-17746-0_43
  46. Jackson, S. B., & Liu, X. (2010). The allowance for uncollectible accounts, conservatism, and earnings management. Journal of Accounting Research, 48(3), 565-601. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.‌2009.00364.x
  47. Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of accounting research, 29(2), 193-228. https://doi.org/10.2307/2491047
  48. Jordan, C. E., Clark, S. J., & Hames, C. C. (2010). The impact of audit quality on earnings management to achieve user reference points in EPS. Journal of Applied Business Research (JABR), 26(1). DOI: 10.‌19030‌/jabr.v26i1.273
  49. Khan, M., & Watts, R. L. (2009). Estimation and empirical properties of a firm-year measure of accounting conservatism. Journal of accounting and Economics, 48(2-3), 132-150. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2009.08.002
  50. Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of accounting and economics, 39(1), 163-197. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.11.002
  51. LaFond, R., & Watts, R. L. (2008). The information role of conservatism. The accounting review, 83(2), 447-478. https://doi.org/10.2308‌/accr.2008.83.2.447
  52. Levitt Jr, A. (1998). The numbers game. The CPA Journal, 68(12), 14. Retrieved from https://www.proquest.com/scholarly-journals/numbers-game/docview/212249652/se-2
  53. Li, H. (2019). Conservatism, Earnings Management and R&D Capitalization. International Journal of Financial Research, 10(2), 52-60. DOI: 10.5430/ijfr.v10n2p52
  54. Li, S., Wu, H., Zhang, J., & Chand, P. (2018). Accounting reforms and conservatism in earnings: Empirical evidence from listed Chinese companies. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 30, 32-44. https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2017.12.004
  55. Lin, J. W., & Hwang, M. I. (2010). Audit quality, corporate governance, and earnings management: A metaanalysis. International journal of auditing, 14(1), 57-77. https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2009.00403.x
  56. Mihret, D. G. (2014). How can we explain internal auditing? The inadequacy of agency theory and a labor process alternative. Critical perspectives on accounting, 25(8), 771-782. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.01.003
  57. Penman, S. (2001). Financial statement analysis and security valuation. New York, NY: McGraw-hill. https://thuvienso.hoasen.edu.vn‌/handle/‌123456789/11033
  58. Raimo, N., Vitolla, F., Marrone, A., & Rubino, M. (2021). Do audit committee attributes influence integrated reporting quality? An agency theory viewpoint. Business Strategy and the Environment, 30(1), 522-534. https://doi.org/10.1002/bse.2635
  59. Ramzan, S. (2019, April). ACCOUNTING CONSERVATISM AND AUDIT QUALITY. In Proceedings of ISER 194th International Conference, Dubai, UAE (pp. 1-6). https://www.researchgate.net/publication/‌334646022_Accounting_Conservatism_and_Audit_Quality
  60. Reyad, S. M. R. (2012). Accounting conservatism and auditing quality: An applied study on Egyptian Corporations. European Journal of Business and management, 4(21). https://citeseerx.ist.psu.edu/document?‌repid=rep1&type=pdf&doi=0b2f3f63d63e10090c27bfe38e2bce2da9c1c91f
  61. Rezaei, F., & Shabani, S. (2014). The effect of audit firm size and age on the quality of audit work. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 3(1), 56. https://european-science.com/eojnss/article/view/317
  62. Sanad, Z., Shiwakoti, R., & Al-Sartawi, A. (2022). Gender diversity on corporate boards and earnings management: a review. Artificial Intelligence for Sustainable Finance and Sustainable Technology: Proceedings of ICGER 2021 1, 340-351. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93464-4_34
  63. Schauer, P. C. (2002). The effects of industry specialization on audit quality: an examination using bid-ask spreads. Journal of accounting and Finance Research, 10(1), 76. https://www.proquest.com/openview/‌cb8e5b7637‌f2926a66fd16cc7c769d02/1?cbl=33611&pq-origsite=gscholar&parent‌Sess‌ionId=‌IWlI%2FEs9LvWjNR9wGR0sMgKXMaoRN%2BOJHKJw‌LNBmuwE%3D
  64. Schipper, K. (1989). Earnings management. Accounting horizons, 3(4), 91. https://www.proquest.com/openview/177246e104b43553542ab048997f1a4e/1?pq-origsite=gscholar&cbl=3330
  65. Singh, K. S. D., Ravindran, S., Ganesan, Y., Abbasi, G. A., & Haron, H. (2021). Antecedents and internal audit quality implications of internal audit effectiveness. International Journal of Business Science & Applied Management (IJBSAM), 16(2), 1-21. https://www.business-and-management.org/library/2021/16_2--1-21-Singh,Ravindran,Ganesan,Abbasi,Haron.pdf
  66. Srivastava, A., & Tse, S. (2009). A new approach to measuring accounting conservatism and the contribution of accelerated loss recognition vs. delayed gain recognition to trends in conservatism. Department of Accounting, Mays Business School, Texas A&M University, 4353.
  67. Teoh, S. H., & Wong, T. J. (1993). Perceived auditor quality and the earnings response coefficient. Accounting review, 346-366. https://www.jstor.org/stable/pdf/248405.pdf
  68. Teoh, S. H., Welch, I., & Wong, T. J. (1998). Earnings management and the long‐run market performance of initial public offerings. The journal of finance, 53(6), 1935-1974. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00079
  69. Titman, S., & Trueman, B. (1986). Information quality and the valuation of new issues. Journal of accounting and economics, 8(2), 159-172.‏ https://doi.org/10.1016/0165-4101(86)90016-9
  70. Van Caneghem, T. (2004). The impact of audit quality on earnings rounding-up behaviour: some UK evidence. European Accounting Review, 13(4), 771-786. https://doi.org/10.1080/0963818042000216866
  71. Wahab, Y. A. A. K., Velashani, M. A. B., & Salehi, M. (2023). A comparative study of the relationship between audit quality and earnings management in the markets of Iraq and Oman. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 7(3). DOI: 10.24294/jipd.v7i3.2813
  72. Watts, R. L. (2003). Conservatism in accounting part I: Explanations and implications. Accounting horizons, 17(3), 207-221. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.414522
  73. Wooten, T. C. (2003). Research about audit quality. The CPA journal, 73(1), 48.https://www.proquest.com/openview/e1bbca3ff4aef26be3d3bfd0095ae7ef/1?pq-origsite=gscholar&cbl=41798
  74. Yasser, S., & Soliman, M. (2018). The effect of audit quality on earnings management in developing countries: The case of Egypt. International Research Journal of Applied Finance, 9(4), 216-231. https://www.researchgate.net/publication/328137663_The_Effect_of_Audit_Quality_on_Earnings_Management_in_Developing_Countries_The_Case_of_Egypt
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,261
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,020


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب
login