دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات63
تعداد شماره‌ها2,268
تعداد مقالات18,694
تعداد مشاهده مقاله58,231,605
تعداد دریافت فایل اصل مقاله29,905,796
حیدری سورشجانی, زهرا, فروغی, داریوش, رهروی دستجردی, علیرضا. (1403). آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری با توجه به عوامل ذاتی و اختیاری و باورهای سرمایه‌گذاران: بررسی اثرات کیفیت سود حسابداری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(82), 1-42. doi: 10.22054/qjma.2024.79868.2571
زهرا حیدری سورشجانی; داریوش فروغی; علیرضا رهروی دستجردی. "آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری با توجه به عوامل ذاتی و اختیاری و باورهای سرمایه‌گذاران: بررسی اثرات کیفیت سود حسابداری". سامانه مدیریت نشریات علمی, 21, 82, 1403, 1-42. doi: 10.22054/qjma.2024.79868.2571
حیدری سورشجانی, زهرا, فروغی, داریوش, رهروی دستجردی, علیرضا. (1403). 'آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری با توجه به عوامل ذاتی و اختیاری و باورهای سرمایه‌گذاران: بررسی اثرات کیفیت سود حسابداری', سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(82), pp. 1-42. doi: 10.22054/qjma.2024.79868.2571
حیدری سورشجانی, زهرا, فروغی, داریوش, رهروی دستجردی, علیرضا. آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری با توجه به عوامل ذاتی و اختیاری و باورهای سرمایه‌گذاران: بررسی اثرات کیفیت سود حسابداری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 21(82): 1-42. doi: 10.22054/qjma.2024.79868.2571

آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری با توجه به عوامل ذاتی و اختیاری و باورهای سرمایه‌گذاران: بررسی اثرات کیفیت سود حسابداری

مطالعات تجربی حسابداری مالی
مقاله 1، دوره 21، شماره 82، شهریور 1403، صفحه 1-42    اصل مقاله (1.41 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjma.2024.79868.2571
نویسندگان
زهرا حیدری سورشجانی1؛ داریوش فروغی* 2؛ علیرضا رهروی دستجردی3
1دانشجوی دکتری گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2استاد گروه حسابداری دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه اصفهان،اصفهان، ایران
3استادیار، گروه حسابدار ،ی دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
باور و انتظارات سرمایه‌گذاران، زمینه‌ساز اتخاذ تصمیم‌ها و شکل‌دهنده رفتار آنان است. دارایی‌ها منبع مهم تصمیم‌های فعلی و آتی شرکت‌ها است که نقش‌حیاتی بر باور سرمایه‌گذاران دارد. دارایی‌های‌ حسابداری عدم‌اطمینان در مورد ارزش ذاتی سهم را برطرف می‌کند و برانتظارات افراد از شرکت تاثیر می‌گذارد. همچنین آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری از ویژگی‌های سود متمایز است. لذا ممکن ‌است کیفیت سود بر رابطه آگاهی‌بخشی دارایی‌ها و باورهای سرمایه‌گذاران تاثیرگذار نباشد. پژوهش حاضر به بررسی رابطه آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری و باورهای سرمایه‌گذاران، با تاکید بر اثرات کیفیت سود حسابداری می‌پردازد. در این راستا نمونه‌ای مشتمل بر 249 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1392-1401 انتخاب و آزمون شده‌است. مدل پژوهش نیز از طریق داده‌های پنل با کنترل اثرات سال و صنعت به روش حداقل مربعات معمولی با خطای استاندارد مقاوم (خوشه‌بندی خطاها در سطح شرکت) برآورد شده است. به علاوه برای محاسبه آگاهی‌بخشی دارایی‌ها از رگرسیون غلتان ده ساله وقفه خالص دارایی‌های عملیاتی شرکت بر روی سود شرکت استفاده گردید. نتایج نشان داد، آگاهی‌بخشی‌ دارایی‌ها در سطح کل و اختیاری بر باورهای سرمایه‌گذاران تاثیر مثبت دارد. اما آگاهی‌بخشی‌ دارایی‌ها در سطح عوامل ‌ذاتی بر باورهای سرمایه‌گذاران تاثیر ندارد. همچنین، کیفیت‌ سود پایین خللی در ارتباط بین آگاهی‌بخشی ‌دارایی‌ها در سطح کل و عوامل اختیاری با باورهای سرمایه‌گذاران ایجاد نمی‌کند. این یافته‌ها می‌تواند به استفاده‌کنندگان صورت‌های مالی به خصوص سرمایه‌گذاران و سهامداران کمک نماید تا در حین برآورد ارزش ذاتی سهم در جهت تصمیم سرمایه‌گذاری، به آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری نیز توجه زیادی نمایند.
کلیدواژه‌ها
آگاهی‌بخشی دارایی‌های حسابداری؛ باورهای سرمایه‌گذاران؛ کیفیت سود؛ عوامل ذاتی و اختیاری شرکت
مراجع
  1. اثنی عشری، حمیده، اسدی، غلامحسین و قهرائی، احسان. (1399). رابطۀ الگوهای مدیریت سود با ادراک سرمایه‌گذاران. نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی، 12(3)، 45-62. doi: 10.22108/FAR.2020.120491.1567
  2. اسکندرلی، طاهر. (1398). بررسی تأثیر اقلام تعهدی بر ناهمگونی باورهای سرمایه‌گذاران و تأثیر تعامل آن‌ها بر بازده سهام. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(29)، 149-160. https://www.jmaak.ir/article_13841.html
  3. افلاطونی، عباس. (1395). تحلیل آماری در پژوهش‌های مالی و حسابداری با نرم‌افزار stata، انتشارات ترمه، چاپ اول.
  4. باری، سمانه، فروغی، داریوش و معرفی محمدی، عبدالحمید. (1400). تدوین رابطه باور سرمایه‌گذار به روش نظریه‌پردازی زمینه‌بنیان. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 13(50)، 113-130.   doi: 10.22034/IAAR.2021.134614
  5. بائی لاشکی، لیلا و عسکری، محمدرضا،. (1389). ارزیابی ارتباط میان خالص دارایی عملیاتی (NOA) و بازده سهام در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران 1387 تا 1380. پژوهشنامه اقتصاد و کسب‌وکار، 1(2)، 61-73. https://sanad.iau.ir/‌journal/jebr/‌Article/515959?jid=515959
  6. برزیده، فرخ و شهریاری، علیرضا. (1393). بررسی جامع قدرت پیش‌بینی و محتوای اطلاعاتی متغیرهای سود و زیانی و ترازنامه‌ای در پیش‌بینی جریان‌های نقدی آتی. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 6(23)، 88-101. doi: 10.22034/IAAR.2014.104341
  7. بولو، قاسم، مرفوع، محمد و قهرمانی، آرین. (1399). تأثیر کیفیت اطلاعات حسابداری بر هزینه حقوق صاحبان سهام شرکت‌ها با توجه به نقش عدم تقارن اطلاعاتی و قابلیت مقایسه صورت‌های مالی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 17(68)، 33-65. https://doi.org/10.22054/qjma.2021.39721.1957
  8. جمالی، بهزاد، علیپور، سعید و شیخی گرجان، مینا. (1398). بررسی ارتباط بین اختیار مدیران، خالص دارایی‌های عملیاتی و بازده سهام در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 2(6)، 31-48. https://www.jamv.ir/article_86968.html
  9. خلیلی، مهدی، آقایی، محمدعلی و قائمی، محمدحسین. (1398). ارائه الگویی جهت کمی کردن محتوای اطلاعات با استفاده از تئوری اطلاعات. نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی، 11(3)، 1-18. doi: 10.22108/FAR.2019.116290.1437
  10. درخشنده، سیدهادی و احمدی، علی. (1396). ارزیابی نقش باورهای سرمایه‌گذاران بر جهت‌گیری قیمت و حجم معاملات در بازار سرمایه. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار 10.33 (2017): 51-63. https://journals.srbiau.ac.ir/article_10083.html
  11. رضایی، زینب، علی احمدی، سعید و کعب عمیر، احمد. (1398). بررسی تأثیر کیفیت افشای ماهیت کسب‌وکار و عملکرد مالی شرکت بر قضاوت سرمایه‌گذاران حرفه‌ای. نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی، 11(3)، 51-70. doi: 10.22108‌/FAR.2019.115526.1415
  12. سجادی، سید حسین و بنابی قدیم، رحیم. (1401). تأثیر مالکیت دولتی بر رابطه بین رقابت اطلاعاتی و پایداری سود. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 19(75)، 41-68. https://doi.org/10.22054/qjma.2022.65345.2340
  13. فرج زاده دهکردی، حسن، همتی، حسن و سنایی، هاله. (1394). ترازنامه متورم و روش‌های جایگزین برای اجتناب از سودهای غیرمنتظره منفی. حسابداری مدیریت، 8(27)، 57-70. https://journals.srbiau.ac.ir/article_8493.html
  14. قرچه مقدم، آذر و همتی، داوود. (1400). تأثیر کیفیت اقلام تعهدی بر رابطه بین باورهای ناهمگن سرمایه‌گذاران و بازده سهام. چشم‌انداز حسابداری و مدیریت، 4(48)، 113-125. https://www.jamv.ir/article_139721.html
  15. مشکی میاوقی، مهدی و الهی رودپشتی، سمانه. (1393). بررسی اثر محافظه‌کاری بر ارزش بازار وجه نقد نگهداری شده. پژوهش‌های تجربی حسابداری، 4(3)، 23-43. Doi:  10.22051/JERA.2015.1882
  16. نادری، سعید، حیدرپور، فرزانه و یعقوب نژاد، احمد. (1397). رابطه بین کیفیت اطلاعات حسابداری و همبستگی نرخ رشد شرکت با صنعت. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 10(39)، 191-218. https://journals.iau.ir/article_545600.html
  17. نبویان، سید مرتضی، نبوی چاشمی، سید علی، داداشی، ایمان و محسنی ملکی، بهرام. (1398). تأثیر ارزش نهایی وجه نقد بر سرعت تعدیل سود تقسیمی سهام با توجه به نقش تعدیل‌کنندگی شوک نقدینگی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 16(63)، 157-187.  https://doi.org/10.22054/qjma.2019.10650
  18. نوذری، روح اله، ولی پور، هاشم و غلامی، عبدالخالق. (1401). تأثیر کیفیت گزارشگری مالی بر تصمیم سرمایه‌گذاران با تمرکز بر نقش اطلاعاتی بخش تعهدی نوسانات سود. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 14(56)، 117-132.doi: 10.22034/IAAR.2022.168268
  19. Abel, A. (1983). Optimal investment under uncertainty. American Economic Review, 73, 228–233. https://www.jstor.org/stable/1803942.
  20. Ani, M. K. A. (2021). Corporate social responsibility disclosure and financial reporting quality: Evidence from Gulf Cooperation Council countries. Borsa Istanbul Review, 21, S25-S37.‏ https://doi.org/10.1016‌/j.bir.2021.01.006
  21. Artikis, P. G., Diamantopoulou, L., Papanastasopoulos, G. A., & Sorros, J. N. (2022). Asset growth and stock returns in european equity markets: Implications of investment and accounting distortions. Journal of Corporate Finance, 73, 102193.‏ https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.‌2022.102193
  22. Bai, J., Philippon, T., & Savov, A. (2016). Have financial markets become more informative?. Journal of Financial Economics, 122(3), 625-654. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.08.005
  23. Barth, M. E., Li, K., & McClure, C. G. (2023). Evolution in value relevance of accounting information. The Accounting Review, 98(1), 1-28.‏ https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0521
  24. Beisland, L. A., & Hamberg, M. (2013). Earnings sustainability, economic conditions and the value relevance of accounting information. Scandinavian Journal of Management, 29(3), 314-324.‏ https://doi.org/‌10.1016/j.scaman.2013.02.001
  25. Chen, Q., Schipper, K., & Zhang, N. (2022). Measuring accounting asset informativeness. The Accounting Review, 97(4), 209-236.‏ https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0585
  26. Dechow, P., & Dichev, I., (2002). The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors. Accounting Review, 77 (Supplement), 35–59. Available at SSRN:  http://dx.doi.org/10.2139/‌ssrn.277231
  27. Dichev, I. (2017). On the conceptual foundations of financial reporting. Accounting and Business Research, 47(6), 617–632. https://doi.org/10.1080/00014788.2017.1299620.
  28. Dutta, S., & Nezlobin, A. (2017). Dynamic effects of information disclosure on investment efficiency. Journal of Accounting Research, 55(2), 329-369. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12161.
  29. Faulkender, M., & Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash. The journal of finance, 61(4), 1957-1990.‏ https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2006.00894.x
  30. Francis, J., LaFond, R., Olsson, P. M., & Schipper, K. (2004). Costs of equity and earnings attributes. The accounting review, 79(4), 967-1010.‏ https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.4.967
  31. Hann, R. N., Kim, H., Wang, W., & Zheng, Y. (2020). Information frictions and productivity dispersion: The role of accounting information. The Accounting Review, 95(3), 223-250.‏ https://doi.org/10.2308/accr-52658.
  32. Hayashi, F. (1982). Tobin's marginal q and average q: A neoclassical interpretation. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 213-224.‏ https://doi.org/10.2307/1912538.
  33. Hsu, C., Jin, Q., Ma, Z., & Zhou, J. (2021). Does voluntary balance sheet disclosure mitigate post-earnings-announcement drift?. Journal of Accounting and Public Policy, 40(2), 106821. https://doi.org/10.1016/‌j.jaccpubpol.2021.106821.
  34. Kanodia, C., Singh, R., & Spero, A. E. (2005). Imprecision in accounting measurement: Can it be value enhancing?. Journal of Accounting Research, 43(3), 487–519. https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.‌2005.‌00178.x.
  35. Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of accounting and economics, 39(1), 163-197.‏ https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2005.00178.x
  36. Merkley, K., Michaely, R., & Pacelli, J. (2017). Does the scope of the sell‐side analyst industry matter? An examination of bias, accuracy, and information content of analyst reports. The Journal of Finance, 72(3), 1285-1334.‏ https://doi.org/10.1111/jofi.12485
  37. Morck, R., Yeung, B., & Yu, W. (2000). The information content of stock markets: why do emerging markets have synchronous stock price movements?. Journal of financial economics, 58(1-2), 215-260.‏ https://doi.org/10.1016/S0304-405X(00)00071-4.
  38. Noordermeer, B., & Vorst, P. (2023). The Informativeness of Balance Sheet Disaggregations: Evidence from Forecasting Operating Assets. Available at SSRN 4338402.‏ http://dx.doi.org/10.2139/‌ssrn.4338402
  39. Ohlson, J. A., & Penman, S. H. (1992). Disaggregated accounting data as explanatory variables for returns. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 7(4), 553-573. https://doi.org/10.1177/0148558X92007‌00407
  40. Pástor, Ľ., & Pietro, V. (2003). Stock valuation and learning about profitability. The Journal of Finance, 58(5), 1749-1789.‏ https://doi.org/‌10.1111/‌1540-6261.00587
  41. Rajgopal, S., & Venkatachalam, M. (2011). Financial reporting quality and idiosyncratic return volatility. Journal of Accounting and Economics, 51(1-2), 1-20.‏ https://doi.org/10.1016‌/j.jacceco.2010.‌06.001
  42. Susanto, Y. K., Pradipta, A., & Cecilia, E. (2019). Earnings management: ESOP and corporate governance. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23, 1-13.‏ https://doi.org/10.34208/‌jba.v21i2.624.
  43. Tucker, J.W., & Zarowin, P.A. (2006). Does Income Smoothing Improve Earning Informativeness?. The Accounting Review, 81(1), 251-270. https://www.jstor.org/stable/4093136.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,126
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 903


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب
login