آمار
| تعداد نشریات | 53 |
| تعداد شماره‌ها | 1,465 |
| تعداد مقالات | 11,389 |
| تعداد مشاهده مقاله | 18,462,070 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,228,729 |
نقدی بر قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب 1386 | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 2، دوره 1، شماره 1، پاییز 1391، صفحه 39-64 اصل مقاله (451.64 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حسن بادینی1؛ پانته آ پناهی اصانلو2 | ||
| 1استادیار دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی و وکیل پایه یک دادگستری | ||
| چکیده | ||
| قانون حمایت از مصرفکنندگان خودرو مصوب 1386/3/23سعی کرده است تا نظام حمایتی خاصی را برای مصرفکنندگان خودرو برقرار کند. در این مقاله ابعاد مختلف این قانون از جمله مبانی و قلمرو مسؤولیت مدنی عرضهکنندگان خودرو، مفهوم، ماهیت و مصادیق عیب خودرو، خسارات مادی و معنوی قابل جبران، اطلاعات و تبلیغات، فراخوان، دادرسی و برخی نکات دیگر مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان میدهد که قانون مذکوردر برآورده ساختن اهداف و انتظارات موجود توفیق کامل را نداشته است و حمایتهای صورت گرفته از مصرفکنندة خودرو در آن اندک و محدود به موارد خاص، از جمله حمایت در مدت ضمانت است و بسیاری از مسائل مهم دیگر مغفول مانده است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عرضهکنندة خودرو؛ مصرفکنندة خودرو؛ تقصیر؛ مسؤولیت محض؛ عیب خودرو؛ خسارت مادی و معنوی؛ اطلاعات و تبلیغات؛ فراخوان؛ دادرسی | ||
| اصل مقاله | ||
|
اینترنت یکی از مهمترین نوآوریهای بشر در قرن بیستم به شمار میآید. ارتباطات در این | ||
| مراجع | ||
|
فارسی ابهری، حمید، )" (1374تاثیر قوه قاهره در مسئولیت مدنی، پایاننامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی" ، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی. انصاری،محمدباقر، )" (1381مسئولیت مدنی رسانههای همگانی"، معاونت پژوهش، تدوین و تنقیح قوانین ومقررات، چاپ اول، تهران. ابهری، حمید، )" (1386حقوق ارتباط جمعی"، انتشارات سمت، تهران. /34فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال اول، شماره ،1پاییز1391 صادقی،حسین، ) "(1388مسئولیت مدنی در ارتباطات الکترونیک"، نشرمیزان، تهران. کاتوزیان،ناصر، )" (1378الزامهای خارج ازقرارداد:ضمان قهری"،جلد نخست،انتشارات دانشگاه تهران. کاتوزیان،ناصر، )" (1383قواعد عمومی قراردادها، اجرای عقد و عهدشکنی"، جلد چهارم، شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا. قسمتیتبریزی، علی، )" (1383اصل جبران کامل زیان درمسئولیت مدنی"، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق علوم سیاسی. میری، حمید، )" (1388مسئولیت مدنی ارایهکنندگان خدمات اینترنتی"، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، دانشکده حقوق علوم سیاسی، بهمن. نقیبی، سید ابولقاسم، )" (1386مطالعات تطبیقی ملاک ارزیابی خسارت در فرض تعدد اسباب ایراد خسارت در حقوق اسلامی"، فصلنامه علمی- پژوهشی حقوق وعلوم سیاسی، دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران. آیین نامه تامین،توزیع و عرضه خدمات اینترنت واینترانت ملّی مصوب کمیسیون تنظیم مقررات وارتباطات رادیویی مصوب .1385 آیین نامه ساماندهی پایگاه های اینترنتی ایرانی مصوب جلسه مورخ 1385/5/29هیات وزیران. آییننامه ساماندهی رسانههای دیجیتال و توسعه فعالیتهای فرهنگی دیجیتال مصوب 1389 آیین نامه واحدهای ارایهکننده خدمات اطلاع رسانی و اینترنت)آوا.( ISP قانون تجارت الکترونیکی مصوب .1382 قانون جرایم رایانهای مصوب .1388 قانون مسئولیت مدنی مصوب .1339 قانون حمایت ازحقوق پدید آورندگان نرمافزارهای رایانهای مصوب .1379 مقررات و ضوابط شبکه اطلاعرسانی رایانهای شورای عالی انقلاب فرهنگی مصوب.1380 پژوهشی تطبیقی پیرامون مسئولیت مدنی ارایهکنندگان.../35 لاتین Australian Communication Authority. (1998) “Limits on Tort Liability”,Novamber,Available at: http://www.acma.gov.au/webwr/aca_home/publications/reports/rep orts/tortrpt.pdf. Baistrocchi, Pablo Asbo. (2002) “Liability of Intermediary Service Providers in the EU Directive on Electronic Commerce”, Computer and High Technology Law Journal, Vol.19. Braman, Sandra and Stephanie Lynch. (2003) “Advantage ISP: Terms of Service as Media Law”, New Media & Society, Vol. 5, Number 3. Carle and Henry H.Perritt, Jaye. (2006) “Civil Liability on the Internet”.Gpsolo Magazine, January/Fabruary. Chueh Chih Yen, Alfred. (2000) “Internet Service Provider Liability for Subscriber Copyright Infrigment, Enterprise Liability and The first Amendment”, Research Paper No. 2000, Boston College Law School, September 5. Colston, Catherine and Kirsty Middleton. (2005) “Modern Intelleqtuall Property Law, Cavandish Publicating”, Second Edition. Deturbide, M. (2000) “Liability of Internet Service Providers for Defamation in the US and Britain: Same Competing Interests, Different Responses”, the Journal of Information, Law and Technology (JILT), on 31 October. Economides, Nicholas. (2005) “The Economics of the Internet Backbone”, New York University, Law and Economics Research Paper Series Working Paper No. 04-033, available at: <http://ssrn.com/abstract=61358>. Elliott, Catherine and Frances Quinn. (1999) “Tort Law”, Longman, Second Edition. /36فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال اول، شماره ،1پاییز1391 Freedman & Robert j.c Deane. (2001) “Internet Law Handbook”, Borden Ladner Gervais LLP. Frieden, Rob. (2009) “Invoking and Avoiding the First Amendment: How Internet Service Providers Leverage Their Status as Both Content Creators and Neutral Conduits” (June 1), Available at SSRN: <http://ssrn.com/abstract=142513>. Geist, Michael. (2006) “Uk Court Rules on ISP Liability”, March, Retrieved from the World Wide Web (last visited 2009), available at: http://www.Matrixstream.com>. Happer, Jim. (2005) “Against ISP Liability, Do ISPs have a duty to protect the world?” Telecommunications & Technology Journal, Regulation Spring. Harpwood, Vivienne. (2005)“Modern Tort Law”, RoutledgeCavendish; First Edition. Hedley, Steven. (2006) “Tort”, Oxford University Press, 5th Edition, New York. Keating, Gregory C. (2001) “The Theory of Enterprise Liability and Common Law Strict Liability”, Vanderbilt Law Review, Vol.54:3. Kelly, John X. (2007) “ISP Liability”, Overview, JISC Legal, 23 November, Retrieved from the World Wide Web (last visited 2008) Available at: <http://www.jisclegal.ac.uk>. Law Society of Irland. (2004) “Information Technology Law Profissional Practice Gide”, Routledge-Cavandish, Febury. Lichman, Douglas and William Landes. (2003) “Indirect Liability for Copyright Infrigment an Economic Prospective”, Harvard Journal of Law & Technology, Vol.16, Number 2, Spring. Mann, J.and Seth R.Belzley ,Ronald. (2005) “The Promise of Internet Intermediary Liability”, the University of Texas School of Law, No.045, April. Mercurio.Bryan. (2002) “Internet Service Provider Liability for Copyright Infringements of Subscribers: A comparison of the پژوهشی تطبیقی پیرامون مسئولیت مدنی ارایهکنندگان.../37 American and Australian Efforts to combat the Uncertainty”, E Law/Murdoch University Electronic Journal of Law-Copyright Policy, December. Riley, M. Chris and Ben Scott. (2009) “Deep Packet Inspection: The End of the Internet as We Know It?” Free Press, March 22. Samtani,Anil.(2004) “The Limits of Liability of Network Service Providers”,Available at: <http://www.ieid.org/congreso/ponencias/Anil,%20Samtani.pdf> Schruers, Matthew. (2002) “The History and Economics of ISP Liability for Third Party Content”, Virginia Law Review, Vol.88, No.1, March. Schwaback, Aaron. (2006) “Internet and the Law: Technology, Socitey, and Compromises”, ABC-CLIO, Inc., United States of America. Spier C., Van Bar, D. B. Dobbs, K. D. Kermear K. Roussos, H. Kaziol, A.Von Oevelen, W.R. Rogers, G.viney, P.Widme. (1996) “The Limit of Liability, Keeping the Foodgate Shut”, Kluwer Law International, Netherland. Taipale, K.A. (2003) “Secondary Liability on the Internet: Towards a Performative Standard for Constitutive Responsibility”, February 2003 v.1.01C CAS Working Paper SeriesNo.04-2003,Available at: <http://www.advancedstudies.org/papers/SecLia.pdf>. Von Bar, Christian. (2009) “Non-Contractual Liability Arising Out of Damage Caused to Another”, Sellier European Law Publication, Munich. Wittliff, W.Reid. (2003) “Hacking and Lability Issues when Does Liability Attach?” Graves, Dougherty, Hearon & Moody. Australia Digital Agenda Act 2000. Directive 2000/31/EC on Electronic Commerce. /38فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال اول، شماره ،1پاییز1391 Directive 98/34/EC on Information in the Field of Technical Standards & Regulations Directive as Amended by Directive 98/48/EC On Information in the Field of Technical Standards & Regulations Directive Amending Directive 98/34/EC. Texas Computer Crimes Act 2006. U.S.Communication Decency Act 1996. U.S.Digital Millennium Copyright Act 1998. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,752 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,887 |
||
