| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,210 |
| تعداد مقالات | 17,983 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,228,365 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,905,196 |
رابطه همخانگی در ایران: بررسی کیفی علل و انگیزههای گرایش به آن | ||
| مطالعات روانشناسی بالینی | ||
| مقاله 8، دوره 6، شماره 21، دی 1394، صفحه 178-197 اصل مقاله (596.31 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jcps.2016.2389 | ||
| نویسندگان | ||
| نادر کریمیان* 1؛ سمانه سالاری ،2؛ بختیار ملکاری3 | ||
| 1دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندرعباس، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، بندرعباس، ایران(نویسنده مسئول) Naderk65@yahoo.com | ||
| 2فوق لیسانس مشاوره خانواده، دانشگاه هرمزگان nfcounselor@yahoo.com | ||
| 3دانشجوی دکتری مشاوره خانواده، استاد مدعو گروه علوم تربیتی دانشگاه پیام نور واحد سردشت honeybaran1390@yahoo.com | ||
| چکیده | ||
| با توجه به ظهور شکلهای جدید روابط قبل از ازدواج در سالیان اخیر در میان جوانان، مطالعه حاضر با هدف کشف علل و انگیزههای افراد برای انتخاب این سبک زندگی انجام شد. در این مطالعه، روششناسی کیفی بهعنوان روششناسی غالب انتخاب گردید. جهت یافتن افراد نمونه از تکنیک نمونهگیری گلولهبرفی بهره گرفته شد. بعد از یافتن چند نمونه اول از طریق دوستان و آشنایان، همان نمونهها پس از مصاحبه و فرایند جلب اعتماد، رابط و واسطی شدند برای آشنایی و مصاحبه با نفرات بعدی. برای گردآوری اطلاعات از 23 زن و مرد که دارای رابطه همخانگی بودند مصاحبه عمیق و نیمهساختاریافته به عمل آمد. افراد شرکتکننده اکثراً در شهرهای بندرعباس، کرمان و تهران سکونت داشتند. دادههای بهدستآمده با رویکرد تفسیری تحلیل شدند. بعد از تجزیهوتحلیل دادهها با رویکرد تفسیری، 6 مقولهی اصلی با عناوین: آمادگی برای ازدواج و نگرانی از پیامدهای آن، مزایای اقتصادی، نیازهای عاطفی و جنسی، نگرانی از پیامدهای طلاق، کمرنگ شدن نقش نظارتی و حمایتی خانواده، آزمودن سازگاری و ازدواج آزمایشی، بهعنوان دلایل گرایش افراد به روابط همخانگی استخراج گردید.شیوع آرام و خزنده روابط همخانگی، آمار بالای طلاق، وفور خیانتهای عاطفی و جنسی افراد متأهل و شیوع سبکهای غربی روابط قبل از ازدواج همگی بنیان خانواده ایرانی را نشانه رفتهاند. و حل این معضلات نیازمند عزم جدی مسئولان و متخصصان در سطح کلان جهت بازنگری در سیاستگذاریهای شغلی، کارآفرینی، محتوای رسانه ملی، تحصیلات عالی و حوزه فرهنگ میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| همخانگی؛ آزمون مکملیت؛ ازدواج آزمایشی؛ مزایای اقتصادی | ||
| مراجع | ||
|
آزاد ارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر. (1391). همخانگی: پیدایش شکلهای جدید خانواده در تهران. جامعهپژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال سوم، شماره اول، بهار و تابستان 1391، صص 43- 77. آزاد ارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر. (1390). سنخشناسی الگوهای روابط جنسی پیش از ازدواج در ایران. جامعهپژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شماره دوم، پاییز و زمستان 1390، صص 34-1. اچ، اولسون. (1999). مهارتها ازدواج و ارتباط زناشویی کارآمد. ترجمه: بحیرایی، احمدرضا؛ فتحی، نادر. (1391). تهران: نشر روانشناسی و هنر. صفایی، مهشید. (1390). جوانان و عشق؛ تأثیر زمینههای اجتماعی در مفهومپردازی رابطه عاشقانه. مجله اجتماعی روانشناختی زنان، سال 9، شماره 2، پاییز 1390، صص 81-104. گال، مردیت؛ بورگ، والتر؛ گال، جویس. (2005). روشهای تحقیق کمی و کیفی در علوم تربیتی و روانشنناسی، جلد دوم. ترجمه: احمدرضا نصر. (1386). تهران: نشر سمت و دانشگاه شهید بهشتی. Ariyo, A, M. (2013). Pre-Marital Cohabitation Factors: Evidence from Nigeria. Psychology and Social Behavior Research, 1(4), 128-136
Bourdais, C. L. and A. E. Lapierre (2004). ‘Changes in Conjugal Life in Canada: Is Cohabitation Progressively Replacing Marriage?’ Journal of Marriage and Family, Vol. 66, No. 4.
Brown, S. L. and A. Booth (1996). ‘Cohabitation Versus Marriage: A Comparison of Relationship Quality’, Journal of Marriage and Family, Vol. 58, No. 3.
Bumpass, L. and H. H. Lu (2000). ‘Trends in Cohabitation and Implications for Children’s Family Contexts in the United States’, Population Studies, Vol. 54, No. 1.
Carr, D. (2011). ‘Premarital Sex in America: How Young Americans Meet, Mate, and Think about Marriage by Mark Regnerus and Jeremy Uecker’, American Journal of Sociology, Vol. 117, No. 3.
Cohabitation Effect. Family Relations, 55 (October 2008), 499–509. Blackwell Publishing.
Copen, E. (2013). First Premarital Cohabitation in the United States: 2006–2010 National Survey of Family Growth. National health statics reports, Number 64, April 4, 2013. Corbin, J. and A. Strauss. (2008). Basics of Qualitative Research, London: Sage.
Edin, K. Kefalas, M. J. & Reed, J. M. (2004). A peek inside the black box: What marriage means for poor unmarried parents. Journal of Marriage and Family, 66, 1007–1014.
Ermisch, J. (2005). ‘The Puzzling Rise in Childbearing outside Marriage. Understanding Social change, Oxford: Oxford University Press
Esteve, A. R. Lesthaeghe, and A. López-Gay (2012). ‘The Latin American Cohabitation Boom, 1970–2007’, Population and Development Review, Vol. 38, No. 1.
French, M, T. Popovici, I. Robins, P. Homer, J. (2014). Personal traits, cohabitation, and marriage. Social Science Research 45, 184–199.
Goodwin, P. Y. W. D. Mosher, and A. Chandra (2010). ‘Marriage and Cohabitation in the United States: A Statistical Portrait Based on Cycle 6 (2002) of the National Survey of Family Growth’, Vital and Health Statistics, Series 23, No. 28.
Jackson, A. (2011). Premarital cohabitation as a pathway into marriage. An investigation into how premarital cohabitation is transforming the institution of marriage in Ireland. The submitted thesis for award the PHD of sociology. National University of Ireland, Maynooth. Kojima, Hiroshi (2010) “Correlates of Cohabitation in East Asia: with special reference to the effects of education.” Jinko Mondai Kekyu [Journal of Population Problems], Vol.66, No.1, pp.17-48.
Kulu, H. & Boyle, P. J. (2010). Premarital cohabitation and divorce: Support for the “Trial Marriage” Theory? DEMOGRAPHIC RESEARCH, 23, 31, 879-904.
Nazio, T. (2008). Cohabitation, Family & Society, London: Routledge.
Smock, P. and W. Manning (2004). ‘Living Together Unmarried in the United States: Demographic Perspectives and Implications for Family Policy’, Law & Policy, Vol. 26, No. 1.
Smock, P. L. Casper and J. Wyse (2008) “Nonmarital Cohabitation: Current Knowledge and Future Directions for Research.” Research Report 08-648, Population Research Center, University of Michigan
Stanley, S, M. Rhoades, G. Markman, J, H. (2008). Sliding Versus Deciding: Inertia and the Premarital
Thornton, A. G. William, W. G. Axinn and, Y. Xie. (2007). Marriage and Cohabitation, Chicago: The University of Chicago Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,616 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,555 |
||