| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,211 |
| تعداد مقالات | 17,984 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,234,028 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,907,451 |
الگوی پیوندی مشروعیت دولت و ظرفیتها و محدودیتهای مواریث فرهنگی در ایران | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 3، آذر 1394، صفحه 177-208 اصل مقاله (727.3 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2016.2457 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجواد غلامرضا کاشی* 1؛ ساناز کرمی2 | ||
| 1استادیار علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد اندیشه سیاسی اسلام دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله، با توجه به آسیبهای ناشی از ادبیات دوگانه ساز رژیمهای سیاسی به دو سنخ دیکتاتوری و دمکراتیک، تلاش شده است چارچوبی برای توصیف و فهم وضعیت نظامهای سیاسی در کشورهای اسلامی، به ویژه در ایران تمهید شود. در این زمینه با تکیه بر الگوی رژیمهای پیوندی فرض بر این است که بخش مهمی از کشورهای جهان در دنیای امروز، علاوه بر پذیرش مشروعیت ناشی از نهادها و مناسبات دمکراتیک مدرن، در عین حال از مشروعیت ناشی از بسترهای فرهنگی و تاریخی خود نیز بهره میبرند و به این معنا، در شمار نظامهای پیوندی قرار میگیرند. با توجه به این مفروضات، تلاش کردهایم با کاوش در بستر فکری ایرانیان باستان و سنت اندیشه سیاسی اسلامی، ظرفیتها و محدودیتهای الگوی پیوندی مشروعیت را در بستر فرهنگی ایران شناسایی کنیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رژیمهای پیوندی؛ مشروعیت سیاسی؛ فرایند دمکراتیک | ||
| مراجع | ||
|
آبادیان، حسن (1374)، مبانی نظری حکومت مشروطه و مشروعه، تهران: نشر نی. آموزگار، ژاله. (1390)، زبان، فرهنگ و اسطوره (مجموعه مقالات)، تهران: معین. بهار، مهرداد (1378)، پژوهشی در اساطیر ایران، تهران: انتشارات آگاه. بیزر، فردریک (1393)، هگل، ترجمه مسعود حسینی، تهران: انتشارات ققنوس. دوستخواه، جلیل (1392)، اوستا، جلد اول، تهران: مروارید. شریف کاشانی، مهدی (1362)، واقعات اتفاقیه در روزگار، به کوشش منصوره اتحادیه، تهران: نشر تاریخ ایران. عفیفی، رحیم (1374)، اساطیر و فرهنگ ایران در نوشته های پهلوی، تهران: انتشارات توس. لطفی، محمد حسن (1380)، دوره آثار آفلاطون (چهار جلد)، جلد چهارم، رساله قانون، تهران: شرکت انتشارات خوارزمی. لوئیس، برنارد (1378)، زبان سیاسی اسلام، ترجمه غلامرضا بهروز لک، قم: مرکز انتشارات دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم. محمدی، سید محمد (1386)، «هابرماس و پروژه ناتمام مدرنیته»، نامه فلسفی، شماره 1. مکللند، جان (1393)، تاریخ اندیشهی سیاسی غرب از یونان باستان تا عصر روشنگری، ترجمه جهانگیر معینی، تهران: نشر نی. Akkoyunlu, FeyziKarabekir (2014), THE RISE AND FALL OF THE HYBRID REGIME, A thesis submitted to the Department of Government of the London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy, London. Bogaards, Matthijs (2009),"How to classify hybrid regimes? Defective democracy and electoral authoritarianism, Democratization, Vol 16, No 2. Diamond, Larry. (2002), “Elections without Democracy, Thinking about Hybrid Regime”, Journal of Democracy Volume 13, Number 2. Frank, Erich (1940). “The Fundamental Opposition of Plato and Aristotle”, The American Journal of Philology. Huntington, Samuel (1991), The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University Of Oklahoma Press. Mardino, Leonardo (2008), Hybrid Regimes or Regimes in Transitions, Pride Foundation, Working Paper. McMahon, Mallory (2013), A HYBRID REGIME: THE FUTURE OF THE EUROPEAN UNION, Government and Politics Honors Program Undergraduate Thesis, Thesis Advisor: Dr. Bartlomiej Kaminski. Menocal, Alina Rocha And Verena Fritz And with LiseRakner (2008), “Hybrid regimes and the challenges of deepening and sustaining democracyin developing countries”, South African Journal of International Affairs, Vol. 15, No. 1. Rowe, Christopher and Malcolm Schofield (2000). The Cambridge History of Greek and Roman Political Thought, Cambridge University Press. Hybrid Pattern of State Legitimacy: Constraints and Capacities of Iranian Cultural Legacies (Received: 1 Nov 2015 – Accepted: 28 Feb 2016) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,164 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,174 |
||