| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,213 |
| تعداد مقالات | 17,997 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,372,969 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,938,898 |
ارزیابی فازی سطح نیاز به چابک شدن در سازمان های تولیدی | ||
| مطالعات مدیریت بهبود و تحول | ||
| مقاله 7، دوره 21، شماره 64، شهریور 1390، صفحه 167-193 اصل مقاله (3.69 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا شهرکی1؛ سمیه قاسمی فرد* 2 | ||
| 1استادیار دانشگاه آزاد زاهدان گروه صنایع | ||
| 2کارشناس ارشد مهندسی صنایع مدیریت سیستم و بهره وری | ||
| چکیده | ||
| تغییر، یکی از بزرگ ترین خصوصیات سازمان ها در حوزه رقابتی امروز است. سازمان ها تغییر را در ابعاد مختلفی چون تغییر در تقاضای و نظر مشتریان، نوآوری های فناوری و محیط های متغیر تجربه می کنند و جهت انطباق با محیط دائماً متغیر و آشفته کسب وکار در تلاش برای تغییر اولویت ها، دیدگاه های استراتژیک و مدل های سنتی شان می باشند. بنابراین در طی چند دهه گذشته، صحنه تولید به سمت نوع نسبتاً جدیدی از پارادایم تولید با نام چابکی سمت گیری کرده است. چابکی به عنوان پارادایم قرن 12 ، توانایی سازمان برای پاسخ به تغییر است تا فرصت هایی را که بر اساس این تغییر ایجاد می شود مورد بهره برداری قرار دهد. مطالعات بسیاری در ارتباط با این استراتژی برنده و چابک سازی سازمان ها ونیز ارزیابی سطح چابکی در سازمان ها انجام شده است . اما نکته مهمی که چندان مورد توجه قرار نگرفته این است که آیا چابک سازی یک سازمان، یک ضرورت اجتناب ناپذیر فعالیت و رقابت در عرصه اقتصاد جهانی است؟ در این مقاله،سعی شده است با شناسایی متغیر های محیطی کارخانه بسپار سازه از گروه کارخانجات پارت لاستیک به عنوان محرک های چابکی و تعیین وزن اهمیت ونرخ عملکرد هر یک از این محرک ها و ترکیب آن ها با به کاربستن اعداد فازی شاخصی برای ارزیابی سطح چابکی مورد نیاز سازمان مورد مطالعه ارائه گردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| چابکی؛ منطق فازی؛ رتبه عملکردی؛ وزن اهمیت؛ شاخص چابکی فازی | ||
| مراجع | ||
|
1. C. H. St. John, A. R. Cannon, and R. W. Pouder, "Change drivers in the new millennium: implications for manufacturing strategy research," Journal of Operations Management, vol. 19, pp. 143-160, 2001. 2. H. Sharifi and Z. Zhang, "A methodology for achieving agility in manufacturing organisations: An introduction," International Journal of Production Economics, vol. 62, pp. 7-22, 1999. . 3. ا. جعفرنژاد و ب. شهایی, "چابکی سازمانی و تولید چابک," 9331 4. C.-T. Lin, H. Chiu, and P.-Y. Chu, "Agility index in the supply chain," International Journal of Production Economics, vol. 100, pp. 285-299, 2006. 5. Y. Y. Yusuf, M. Sarhadi, and A. Gunasekaran, "Agile manufacturing:: The drivers, concepts and attributes," International Journal of Production Economics, vol. 62, pp. 33-43, 1999. 6. E. Bottani, "A fuzzy QFD approach to achieve agility," International Journal of Production Economics, vol. 119, pp. 380-391, 2009. 7. P. M. Swafford, S. Ghosh, and N. Murthy, "The antecedents of supply chain agility of a firm: Scale development and model testing," Journal of Operations Management, vol. 24, pp. 170-188, 2006. 8. A. Agarwal, R. Shankar, and M. K. Tiwari, "Modeling agility of supply chain," Industrial Marketing Management, vol. 36, pp. 443-457, 2007. 1. ص. خورشید و س. ح. م. موسوی، " از تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه و مدل سنجش و تحلیل نیاز سازمان های تولیدی به چابک شدن با استفاده رویکرد فازی، " 51،9331- مدیریت صنعتی، شماره 2، صفحات 33 10. C.-T. Lin, H. Chiu, and Y.-H. Tseng, "Agility evaluation using fuzzy logic," International Journal of Production Economics, vol. 101, pp. 353-368, 2006. 11. R. Dove, "Knowledge management, response ability, and the agile enterprise," Journal of Knowledge Management, vol. 3, pp. 18-35, 1999. 12. A. Ganguly, R. Nilchiani, and J. V. Farr, "Evaluating agility in corporate enterprises," International Journal of Production Economics ,vol. 118, pp. 410-423, 2009. 93 . ا. جعفرنژاد، م. درویش، "ارزیابی و سنجش چابکی در زنجیره ی تأمین،" 9333 ،12- پژوهشنامه ی مدیریت اجرایی، شماره 2، صفحات 31 14. M. Christopher, "The Agile Supply Chain: Competing in Volatile Markets," Industrial Marketing Management, vol. 29, pp. 37-44, 2000. 15. S. Sharifi and K. S. Pawar, "Product Development Strategies for Agility," in Agile Manufacturing: The 21st Century Competitive Strategy, ed Oxford: Elsevier Science Ltd, 2001, pp. 175-192. 16. R. E. Giachetti, L. D. Martinez, O. A. Sáenz, and C.-S. Chen, "Analysis of the structural measures of flexibility and agility using a measurement theoretical framework," International Journal of Production Economics, vol. 86, pp. 47-62, 2003. 17. A. Kumar and J. Motwani, “A methodology for assessing time-based competitive advantage of manufacturing firms," International Journal of Operations & Production Management, vol. 15, pp. 36-53, 1995. 18. S. L. Yang and T. F. Li, "Agility evaluation of mass customization product manufacturing," Journal of Materials Processing Technology, vol. 129, pp. 640-644, 2002. 19. E. Bottani, "Profile and enablers of agile companies: An empirical investigation," International Journal of Production Economics, vol. 125, pp. 251-261, 2010. 20. S. L. Goldman, R. N. Nagel, and K. Preiss. Agile competitors and virtual organizations: Strategies for enriching the customer 21. F. Eshragh and E. H. Mamdani, "A general approach to linguistic approximation," International Journal of Man-Machine Studies, vol. 11, pp. 501-519, 1979. 22. S. J. Chen and C. L. Hwang, Fuzzy Multiple Attribute Decision Making : Methods and Applications. berlin: springer, 1992. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,005 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,040 |
||