دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات63
تعداد شماره‌ها2,279
تعداد مقالات18,806
تعداد مشاهده مقاله59,208,438
تعداد دریافت فایل اصل مقاله30,275,728
محرمی, مژگان, باباجانی, جعفر. (1396). تعیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی وقابلیت‌های سیستم حسابداری جهت ایفای مسئولیت پاسخگویی مالی در شهرداری تهران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(55), 1-30. doi: 10.22054/qjma.2018.28756.1738
مژگان محرمی; جعفر باباجانی. "تعیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی وقابلیت‌های سیستم حسابداری جهت ایفای مسئولیت پاسخگویی مالی در شهرداری تهران". سامانه مدیریت نشریات علمی, 14, 55, 1396, 1-30. doi: 10.22054/qjma.2018.28756.1738
محرمی, مژگان, باباجانی, جعفر. (1396). 'تعیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی وقابلیت‌های سیستم حسابداری جهت ایفای مسئولیت پاسخگویی مالی در شهرداری تهران', سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(55), pp. 1-30. doi: 10.22054/qjma.2018.28756.1738
محرمی, مژگان, باباجانی, جعفر. تعیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی وقابلیت‌های سیستم حسابداری جهت ایفای مسئولیت پاسخگویی مالی در شهرداری تهران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1396; 14(55): 1-30. doi: 10.22054/qjma.2018.28756.1738

تعیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی وقابلیت‌های سیستم حسابداری جهت ایفای مسئولیت پاسخگویی مالی در شهرداری تهران

مطالعات تجربی حسابداری مالی
مقاله 1، دوره 14، شماره 55 - شماره پیاپی 14، مهر 1396، صفحه 1-30    اصل مقاله (4.28 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjma.2018.28756.1738
نویسندگان
مژگان محرمی* 1؛ جعفر باباجانی2
1دانشجوی دکتری حسابداری ،گروه حسابداری دانشکده حسابداری ومدیریت ،دانشگاه علامه طباطبائی ،تهران ،ایران
2عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
هدف پژوهش حاضر، تعیین‌ شاخص‌های ارزیابی عملکردمالی، ‌بررسی کفایت وقابلیت شاخص‌های موجود و همچنین ارزیابی قابلیت‌های سیستم حسابداری جهت تحقق مسئولیت پاسخگویی مالی شهرداری تهران می‌باشد. به منظور دستیابی به اهداف پژوهش، ابتدا مبانی نظری وپیشینه پژوهش‌های مربوط به ارزیابی عملکرد شهرداری‌های کشورهای توسعه یافته وقوانین ومقررات مربوطه مطالعه وشاخص‌های این نوع ارزیابی تعیین و از طریق بکارگیری روش دلفی فازی ونظرخواهی از خبرگان مورد اجماع قرار گرفت. پس ازآن، به منظور تعیین بارعاملی شاخص‌های هریک از مولفه‌ها از آزمون "تحلیل عاملی تاییدی" استفاده گردید، تا مشخص شود که هر یک از شاخص‌های مربوط به هر مولفه چه نقشی درارزیابی عملکرد مالی شهرداری تهران ایفا می‌کند.افزون بر این، کفایت وقابلیت شاخص‌های ارزیابی عملکرد موجود در شهرداری تهران به منظور تحقق مسولیت پاسخگویی مالی، از طریق مقایسه شاخص‌های ارزیابی عملکرد موجود با شاخص‌های مورد اجماع ارزیابی گردید. در نهایت، قابلیت‌های سیستم حسابداری مورد عمل شهرداری برای تامین اطلاعات مورد نیاز نیز مورد ارزیابی قرار گرفت.
‌ نتایج تحقیق نشان داد که از50شاخص ارزیابی عملکرد مالی مستخرجه ازمبانی نظری وپژوهش‌های انجام شده، تعداد 41 شاخص اجماع عمومی گروه دلفی راکسب نموداما با انجام تحلیل عاملی تاییدی مشخص گردید تنها 26 شاخص از اهمیت کافی برخوردار بود.از سوی دیگر، نتایج تحقیق نشان داد، شاخص‌های ارزیابی عملکرد مالی موجود درشهرداری تهران، تقریباً بانیمی از شاخص‌های مورد اجماع اعضای خبرگان شرکت کننده درگروه تحقیق دلفی منطبق است؛ این درحالی است که، سیستم حسابداری مورد عمل شهرداری ، بخش در خور ملاحظه از اطلاعات واقعی ومورد نیاز سیستم ارزیابی عملکرد مالی این نهاد را تامین می‌کند.
کلیدواژه‌ها
واژگان کلیدی: ارزیابی عملکرد؛ شاخص‌های ارزیابی عملکردمالی؛ ‌سیستم حسابداری؛ مسولیت پاسخگویی مالی
مراجع

ابارشی، احمد حسینی،  سید یعقوب. (1390).  مدل‌سازی معادلات ساختاری، تهران،  انتشارت جامعه‌شناسان، ص 21.

 احسانی فرد، علی اصغر واحسانی فرد، مهدی.(1392). «ارائه مدل راهبردی سنجش، مدیریت وارزیابی عملکردموثرشهرداریها با تلفیق دو مدل مورد پژوهش: مناطق 3 و 18 شهرداری تهران؛ EFQM و BSC »، فصلنامه مدیریت شهری، شماره 31، ص7-26.

آخوندیان، محمدجواد. (1391). «ارزیابی نگرش مردم نسبت به میزان عملکرد مناطق مختلف شهرداری با رویکرد فازی، مطالعه موردی: منطقه 1 شهرداری ساری»، چهارمین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری مشهد. ص42.

باباجانی، جعفر. (1382). «مسئولیت پاسخگویی و تحولات حسابداری دولتی موضوع بیانیه شماره 34 (GASB)»، پژوهشنامه علوم انسانی واجتماعی ، مازندران ، شماره هشتم.

طبرسا، غلامرضا. (1378). «بررسی و تبیین نقش اقتضائات استراتژیک در انتخاب الگوی ارزیابی عملکرد سازمانهای دولتی»، مجموعه مقالات دومین جشنواره شهید رجایی ارزیابی عملکرد دستگاه‌های اجرایی کشور، تهران: سازمان امور اداری و استخدامی کشور. سال 5، ش 14. 

  1. Ahmed M. Al-Baidhani. (2008). "The Use Of Balanced Scorecard As A Tool For Performance
  2. Management And Plannin", The German University In Cairo، 108.
  3. Bigliardi. Barbara, Ivo Dormio. Alberto, Galati. Francesco. (2011). "Balanced Scorecard For The Public Administration", Issues From A Case  study,International Journal Of Business, Management And Social Sciences, Vol. 2, No. 5, Pp. 1-16.
  4. Canadian Institute of Chartered Accountants، Public Sector Accounting Board. (2004). "Performance Reporting، " available at:www.cica. ca/index. cfm/ciid/15602/la_id/1.htm
  5. Cengiz Kahraman. (2009). "Fuzzy Multi-Criteria Decision Making: Theory and Applications with Recent Developments Front Cover", Volume 16 of Springer optimization and its applications, 44
  6. Chen، N.X.، Zhang، y.j.(2009)."Principal Component Analysis of Triangular Fuzzy Number Data fuzzy", information and engineering ,vol، 2، 797-808.     
  7. Cheng, J. H. , Lee, C. M. , & Tang, C. H. (2009). "An application of fuzzy Delphi and fuzzy AHP on evaluating wafer supplier in semiconductor industry". WSEAS Transactions on Information Science and Applications, 6(5), 756-767.
  8. Fang، W. C. (2011) ."Combining the Fuzzy Analytic Hierarchy Process and the fuzzy Delphi method for developing critical competences of electronic commerce professional managers", Quality & Quantity, 45 (2011) P 751-768
  9. G. H Tzeng , J. Y Teng. (1993). "Transportation investment project selection with fuzzy multiobjectives", Transportation planning and Technology,P 91-112.
  10. Halachmi, Arie .(1999). "Mandated Performance Measurement", A help or a Hindrance National Productivity review, Vol. 18, Issue 2, 59-61, ISSN: New York; spring.
  11. Hingoft, E. Laine. (2000). "New Organization Performance Test Uncover Some Surpisingrelotional Behavior", Credit Union Times, Vol. 11, Issue 3, January, West Palm Beach,3.
  12. Hsu, P. F. , & Chen, B. Y. (2007). "Developing and implementing a selection model for bedding chain retail store franchisee using Delphi and fuzzy AHP", Quality & Quantity, 41(2), 275-290.
  13. J.H Cheng, C. M Lee , C. H Tang. (2009). "An application of fuzzy Delphi and fuzzy AHP on evaluating wafer supplier in semiconductor industry", WSEAS Transactions on Information Science and Applications, (5) P 756-767.
  14. Kahraman, Cengiz. (2009). "Fuzzy Multi-Criteria Decision Making: Theory and Applications with Recent Developments Front Cover", Volume 16 of Springer optimization and its applications, ISSN 1931-6828
  15. Kyrilliodoy,M.(2004). "An overview of performance measures" ,Association of  research libraries:http:/www.arl.org.
  16. Padovani ,E. And Rossi,F. And Orelli ,R. (2010). "The Use Of Financial Indicators To DetermineFinancial Health Of Italian Municipalities", Working PapersSeries.p:21.                                                      
  17. Reymond J.(2003). "Performance measurement challenges and strategis" ,Faculty of management avd organization ,university of NY.
  18. Wu, C. H. , & Fang, W. C. (2011). "Combining the Fuzzy Analytic Hierarchy Process and the fuzzy Delphi method for developing critical competences of electronic commerce professional managers". Quality & Quantity, 45(4), 751-768.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,072
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,360


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب
login