دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات57
تعداد شماره‌ها1,930
تعداد مقالات15,368
تعداد مشاهده مقاله36,082,546
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,814,198
مشهدی احمد, محمود. (1392). معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(48), 49-77.
محمود مشهدی احمد. "معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 13, 48, 1392, 49-77.
مشهدی احمد, محمود. (1392). 'معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(48), pp. 49-77.
مشهدی احمد, محمود. معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1392; 13(48): 49-77.

معنا و مفهوم نهاد در اقتصاد نهادگرا نگاهی به اختلافات موجود بین نهادگرایی قدیم و جدید و نقش نهادها در مناسبات اقتصادی

پژوهشنامه اقتصادی
مقاله 3، دوره 13، شماره 48 - شماره پیاپی 1، فروردین 1392، صفحه 49-77    اصل مقاله (274.18 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
محمود مشهدی احمد*
دکترای اقتصاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
چکیده
نهادها مهم هستند، این جمله‌ای است که این روزها به کرات در متون اقتصادی مشاهده می‌کنیم، اما برخی از اندیشمندان اقتصادی بیش از یک قرن پیش به این حقیقت اشاره کرده‌اند. آنها با طرح این ادعا که اقتصاد مرسوم نهادها را نادیده گرفته است، یک پارادایم جدید را در علم اقتصاد با عنوان اقتصاد نهادگرا خلق کردند و براساس آنچه در مانیفست خود مطرح ساختند، این پارادایم تنها راه رسیدن به نظریه درست بود. این‌کار موجب شد نهادها به‌شدت در مرکز توجه اقتصاددانان قرار گیرند. در نتیجه، معنا و مفهوم این پدیده به یکی از مهم‌ترین موضوهای در علم اقتصاد تبدیل شد. در واقع، نکته کلیدی این بود که پارادایم جدید در حال معرفی یک عنصر حیاتی به‌عنوان اصلی‌ترین واحد تحلیل بود که به‌خوبی می‌توانست بنای اقتصاد متعارف را ویران سازد.
اکنون که بیش از صد سال از آن روزگار می‌گذرد، تلاش‌های ارزشمند فراوانی برای گنجاندن نهاد‌ها در تحلیل‌های اقتصادی صورت گرفته است. گرچه این تلاش‌ها همگی ارزشمند بوده‌اند، اما تا حدی موجب پیچیده‌تر شدن موضوع شده‌اند. البته، همان‌طور که جان آر کامنز اشاره می‌کند، از همان نخستین مراحل تکامل اقتصاد نهادگرا، این مفهوم پیچیده بود، اما با ظهور اقتصاد نهادگرای جدید، پیچیدگی‌های بیشتری ایجاد شد. از این‌رو، پرداختن به معنا و مفهوم نهادها و رابطه آن با افراد می‌تواند حایز اهمیت باشد. یکی دیگر از موضوع‌هایی که این مقاله قصد دارد بر آن پرتو افکنی کند، نقش نهادها در مناسبات اقتصادی است. سرانجام، مقاله بر یک پرسش مهم و اغلب مورد غفلت متمرکز خواهد شد، به عبارت دیگر، این پرسش که چرا اقتصاد مرسوم نهادها را نادیده گرفت؟ 
کلیدواژه‌ها
نهاد؛ اقتصاد؛ نهادگرایی قدیم؛ نهادگرایی جدید؛ جریان اصلی
مراجع

باربر،ویلیام جی (1370)، سیر اندیشه اقتصادی، ترجمة حبیب‌الله تیموری، تهران، انتشارات جامعه و اقتصاد.

تفضلی، فریدون (1387)، تاریخ عقاید اقتصادی: از افلاطون تا دوره معاصر، تهران، نشر نی، چاپ هشتم.

هانت، ای .ک (1381)، تکامل نهادها و ایدئولوژی‌های اقتصادی، ترجمة سهراب بهداد، تهران، انتشارات آگاه،چاپ اول.

کوزر، لوئیس آلفرد (1368)، زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی، ترجمة محسن ثلاثی، تهران، انتشارات علمی، چاپ یازدهم.

لنکستر، لین (1383)، خداوندان اندیشه سیاسی، ترجمة علی رامین، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ سوم.

مک‌کلاسکی، دانلد ان (1381)، خطابه در علم اقتصاد، ترجمة بایزید مردوخی، انتشارات سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور.

نورث، داگلاس سی (1377)، نهادها، تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی، ترجمة محمدرضا معینی، انتشارات سازمان برنامه و بودجه.

وبلن، تورستین (1383)، نظریه طبقه مرفه، ترجمة فرهنگ ارشاد، تهران، نشر نی.

ویلیامسون،‌ اولیور (1381)، اقتصاد نهادگرای جدید: دستاوردهای گذشته و نگاهی به فرارو، ترجمة دکتر محمود متوسلی، مجله برنامه و بودجه، شماره 73.

Basu, Kaushik (2001), On the Goals of Development, in: Frontiers of Development Economics :the Future in Perspective. Edited by: Meier, Gerald M & Joseph E. Stiglitz, Oxford University Press.

Boland, Lawrence A (1979), Knowledge and the Role of Institutions in Economic Theory, Journal of Economic Issues, Vol. XIII, No. 4.

Chavance, Bernard (2009), Institutional Economics, Translated from the French by Francis Wells, Routledge.

Coase, R (1937), The Nature of the Firm, Economica, New Series, Vol. 4, No. 16.

Commons, John R (1931), Institutional Economics, The American Economic Review, Vol. 21, No.4.

‍Cooley, C. H (1918), The Institutional Character of Pecuniary Valuation American Journal of Sociology, Vol. 18.

Dequech ,David (2002), The Demarcation Between the "Old" and the "New" Institutional Economics: Recent Complications, Journal of Economic Issue, Vol. XXXVI, No. 2.

Dugger, William M (1995), Douglass C. North's New Institutionalism, Journal of Economic Issuse, Vol. XXVIX, No. 2.

Fiori, Stefano (2001), Alternative Visions of Change in Douglass North's New Institutionalism, Journal of Economic Issues, Vol. 36, No 4.

Hamilton, Walton H (1919), The Institutional Approach to Economic Theory" The American Economic Review , Vol .9 , No.1, Supplement, Papers and Proceedings of the Thirty Annual Meeting of the American Economic Association.

Hamilton, David (1986), Technology and Institutions Are Neither Journal of Economic Issues , Vol. XX, No.2.

Hausman, Daniel, M., Philosophy of Economics, Entry in Rout Ledge Encyclopedia.

Homan , Paul t (1932), An Appraisal of Institutional Economics The American Economic Review, vol.22.No.1.

Hodgson, Geoffrey M (1998), The Approach of Institutional Economics, Journal of Economic Literature, Vol. XXXVI.

Hodgson, Geoffrey M (2000), What is the Essence of Institutional Economics? Journal of Economic Issues, Vol. XXXIV, No.2.

Hodgson, Geoffrey M (2004), the Evolution of Institutional Economics; Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism, Routledge.

Hodgson, Geoffrey M (2006), What Are Institutions? Journal of Economic Issues, Vol. XL , No.1.

Hodgson, G. M (2006b), Economics in the shadows of Darwin and Marx: Essays of Institutional and Evolutionary Themes, Edward Elgar.

Mayhew, A (1989), Contrasting Origins of the two Institutionalism: the Social Scieence Context” Review of Political Economy, Vol. 1, No. 3.

Mitchell, Wesley C (1910), The Rationality of Economic Activity II, The Journal of Political Economy, vol.18, No.3.

Nelson, Richard R (2002), Bringing Institutions into Evolutionary Growth Theory, J. Evol Econ (2002) 12.

North, D. C (2003), Understanding the Process of Economic Change, Forum Series on the Role of Institutions in Promoting Economic Growth, Forum 7.

North, D. C (2005), Understanding the Process of Economic Change, Princton University press.

Rosenbaum, Eckehard F (2001), Culture, Cognitive Models, and the Performance of Institutions in Transformation Culture, Journal of Economic Issues,Vol. 35.

Rutherford, Malcolm (1995), The old and the New Institutionalism: Can Bridges Be Built? Journal of Economic Issues, Vol. XXIX, No.2.

Rutherford, Malcolm (1994), Institutions in Economics, Cambridge University Press.

Rutherford, M (2007), American Institutional Economics in the Interwar Period, in A Companion to the History of Economic Thought, Edited by: Warren J. Samuels, Jeff E. Biddle, and John B. Davis, Blackwell Publishing Ltd.

Radzicki, Michael J (2003), Mr. Hamilton, Mr. Forrester, and a Foundation for Evolutionary Economics, Journal of Economic Issues, Vol. XXXVII, No.1.

Samuels, Warren J (1990), The Old Versus the New Institutionalism, Review of Political Economy, 201.

Scharpf, Fritz W (2000), Institution in ComparativePolicy Research,comparative political studies,No 33.

Schumpeter, Joseph. A (1981), History of Economic Analysis, Routledge.

Schumpeter, Joseph A (1965), The theory of Economic Development, Oxford University press.

Shirley, Mary M (2008), Institutions and Development, In: Handbook ofNew Institutional Economics, edited by: Claude Menarde and Mary M. Shirley, Springer.

Smith, Adam (1776), An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Edited by: Edwin cannan.

Stein, Johan (1997), how Institutional Learn: A Socia-cognitive perspective, Journal of Economic Issues, Vol. XXXI, No.3.

Veblen, Thorstein (1898), Why is Economics not an Evolutionary Science?, The Quarterly Journal of Economics, vol.12, No.4.

Veblen, Thorstein (1909), the Limitation of Marginal Utility, the Journal of Political Economy, Vol. 17, No.9.

Viskovatoff, A (2003), Rationalism and Mainstream Economics, Journal of Economic Methodolgy 10:3.

Yandle, Bruce (1990), The Decline and Rise of Political Economy, European Journal of Political Economy, Vol. 6.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 6,794
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 13,952


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login