دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات60
تعداد شماره‌ها2,022
تعداد مقالات16,253
تعداد مشاهده مقاله42,477,984
تعداد دریافت فایل اصل مقاله24,313,395
قوچانی خراسانی, محمدمهدی, حسین پور, داود, محمود زاده, ابراهیم, الوانی, سید مهدی. (1397). شناسایی عوامل توسعه فرایندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری با رویکرد نظریه داده بنیاد. سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(26), 37-70. doi: 10.22054/ims.2019.9716
محمدمهدی قوچانی خراسانی; داود حسین پور; ابراهیم محمود زاده; سید مهدی الوانی. "شناسایی عوامل توسعه فرایندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری با رویکرد نظریه داده بنیاد". سامانه مدیریت نشریات علمی, 7, 26, 1397, 37-70. doi: 10.22054/ims.2019.9716
قوچانی خراسانی, محمدمهدی, حسین پور, داود, محمود زاده, ابراهیم, الوانی, سید مهدی. (1397). 'شناسایی عوامل توسعه فرایندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری با رویکرد نظریه داده بنیاد', سامانه مدیریت نشریات علمی, 7(26), pp. 37-70. doi: 10.22054/ims.2019.9716
قوچانی خراسانی, محمدمهدی, حسین پور, داود, محمود زاده, ابراهیم, الوانی, سید مهدی. شناسایی عوامل توسعه فرایندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری با رویکرد نظریه داده بنیاد. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1397; 7(26): 37-70. doi: 10.22054/ims.2019.9716

شناسایی عوامل توسعه فرایندهای نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری با رویکرد نظریه داده بنیاد

مطالعات مدیریت کسب و کار هوشمند
مقاله 2، دوره 7، شماره 26، اسفند 1397، صفحه 37-70    اصل مقاله (1.11 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/ims.2019.9716
نویسندگان
محمدمهدی قوچانی خراسانی* 1؛ داود حسین پور2؛ ابراهیم محمود زاده3؛ سید مهدی الوانی4
1دانش‌آموخته دکتری، مدیریت دولتی (سیاست‌گذاری عمومی)، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی. (نویسنده مسئول)؛ ghochany@yahoo.com
2دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
3دانشیار، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران
4استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
چکیده
تغییر و تحولات سریع در حوزۀ فناوری، افزایش هزینه‌های نوآوری و رقابت روزافزون در محصولات و خدمات جدید منجر به افزایش نیاز سازمان به تعامل با محیط و ذینفعان خارجی‌شان شده است که این امر منجر به باز شدن مرزهای سازمان و استفاده از پارادایم نوآوری باز در توسعه روندهای داخلی نوآوری و گسترش بازار برای استفاده خارجی از نوآوری شده است؛ از متغیرترین فناوری‌های روز، فناوری‌های مربوط به فضای سایبری و امنیت آن است؛ که حفظ امنیت سایبری از مسائل مهم در امنیت ملی کشور محسوب می‌شود و دستیابی به محصولات بومی امنیت سایبری در کشور از اهمیت بسزایی برخوردار است. این مقاله با هدف شناسایی عوامل توسعه نوآوری باز در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری، به دنبال شناسایی آن‌ها با توجه به شرایط محیطی ایران و ارائه راه‌حل‌هایی برای توسعه این عوامل در نهادهای تحقیقاتی امنیت سایبری است.در این تحقیق با استفاده از روش نظریه داده بنیاد این عوامل شناسایی‌شده است. بدین منظور 16 مصاحبۀ نیمه ساختاریافته با خبرگان این موضوع صورت گرفته است. با تحلیل داده‌ها در فرایند کدگذاری باز با کمک نرم‌افزار مکس‌کیو‌دی‌ای 10 منجر به تولید 11 مقولۀ فرعی در قالب 3 مقولۀ اصلی شده است. مدل ارائه ‌شده در این مقاله با رویکرد خود ظهور به دست آمده است و نتایج آن به‌صورت گزاره‌های تئوریک تبیین می‌شود.
کلیدواژه‌ها
نوآوری باز؛ نهادهای تحقیقاتی؛ امنیت سایبری؛ نظریه داده بنیاد
مراجع
de Jong, J. P., Vanhaverbeke, W., Kalvet, T. &Chesbrough, H., 2008. Policies for Open Innovation: Theory, Framework and cases`, مکان نشر نامشخص: Vision EraNet.

Baldwin, C. Y. &von Hippel, E., 2011. Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation. Organization Science, 22(6), p. 1399–1417.

Boscherini, L., Chiaroni , D., Chiesaz, v. &Frattini, F., 2010. How To Use Pilot Projects To Implement Open Innovation. International Journal Of Innovation Management, pp. 1065-1097.

Brant, J. &Lohse, S., 2014. The Open Innovation Model. Innovation and Intellectual Property Series.

Buecheler, T., Henrik Sieg, J., Füchslin, R. M. &Pfeifer, R., 2010. Crowdsourcing, Open Innovation and Collective Intelligence in the Scientific Method: A Research Agenda and Operational Framework. Odense, Denmark, مؤلف نامعلوم

Cheng, C. C. J. &Huizingh, E. K. R. E., 2014. when is open innovation beneficial? the role of strategic orientation. Product Development&Management Association.

Chesbrough, H., 2003. Open Innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. s.l.:Harvard Business School Press.

Chesbrough, H. &Crowther, A. K., 2006. Beyond high tech: early adopters of open innovation in other industries. 36(3).

Chesbrough, H., Lim, K. & Ruan, Y., 2007. Open Innovation and Patterns of R&D Competition. International Journal of Technology Management.

Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W. & West, J., 2006. OPEN INNOVATION Researching a New Paradigm. New York: Oxford University Press.

Chiaroni, D., Chiesa, V. & Frat, F., 2011. The Open Innovation Journey: How firms dynamically implement the emerging innovation management paradigm. Technovation, Volume 31, pp. 34-43.

Felin, T. & Zenger, T., 2013. Closed or open innovation? Problem solving and the governance choice. Research Policy.

Fetterhoff, T. & Voelkel, D., 2006. Managing Openinnovation In Biotechnology.. Research–Technology Management, Volume 3, pp. 49(3),14–18.

Gassmann, O. & Enkel, E., 2004. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes. s.l., s.n.

Gassmann, O. & Enkel, E., 2004. Towards a Theory of Open Innovation: Three Core Process Archetypes. Lisabon, Portugal, s.n.

Granstrand, O., 2011. The economics of IP in the context of a shifting innovation paradigm. WIPO, Geneva, مؤلف نامعلوم

Hafkesbrink, J. & Schroll, M., 2010. Organizational Competences for Open Innovation in Small and Medium Sized Enterprises of the Digital Economy. In: Competences Management for Open Innovation. Tools and IT- support to unlock the innovation potential beyond company boundaries. Lohmar: s.n., pp. 21-52.

Herstad, S. J., Bloch, C., Ebersberger, B. & Velde, E. v. d., 2008. Open innovation and globalisation: Theory, evidence and implications, s.l.: Vision EraNet project report.

Howe, J., 2010. CROWDSOURCING Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business.
Available at: www.crowdsourcing.com.April 2010].

Jacobides, M. G. & Billinger, S., 2006. Designing the boundaries of the firm: From ”make, buy, or ally” to the dynamic benefits of vertical architecture.. Organization Science, Volume 17(2), pp. 249-261.

Laursen , K. &Salter, A., 2006. Open Innovation: the role of openness in explaining innovation performance among UK. manufacturing firms. Strategic Management Journal.

Laursen, K. & Salter, A., 2004. OPEN FOR INNOVATION: The role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms. Aalborg, Denmark, s.n.

Lewins , K., 1947. Frontiers in Group Dynamics. Human Relations, 1(1), pp. 5-41.

Lichtenthaler, U., 2008. Open Innovation in Practice: An Analysis of Strategic Approaches to Technology Transactions. IEEE TRANSACTIONS ON ENGINEERING MANAGEMENT, 55(1), pp. 148-157.

Lichtenthaler, U., 2011. Open Innovation: Past Research, Current Debates, and Future Directions. Academy of Management Perspectives, pp. 75-94.

March, J., 1991. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, pp. 71-87.

Mortara, L. & Minshall, T., 2011. How do large multinational companies implement open innovation?. Technovation, Volume 31, pp. 586-597.

Savitskaya, I., 2011. Environmental influences on the adoption of open innovation: analysis of structural, institutional and cultural impacts, Lappeenranta, Finland: Acta Universitatis.

Strauss, A. & Corbin, J. M., 1998. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. s.l.:SAGE Publications.

Tidd, J. &Bessant, J., 2009. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational change. 4th تدوین مکان نشر نامشخص:مؤلف نامعلوم

Trott, P. & Hartmann, D., 2009. Why ‘Open Innovation’ Is Old Wine In New Bottles. International Journal of Innovation Management, 13(4), p. 715–736.

twining, j., 2000. a naturalistic journey into the collaboratory: in search - Hrast, Texas: Texas womans university.

Wallin , M. w. & Krogh, G. V., 2010. Organizing for Open Innovation: Focus on the Integration of Knowledge. Organizational Dynamics, 39(2), p. 145–154.

West, J. &Gallagher, S., 2006. Challenges of Open Innovation: The Paradox of Firm Investment in Open Source Software. R&D Management, 36(3), pp. 315-328.

Zemaitis, E., 2014. Knowledge management in open innovation paradigm context: high-tech sector perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, pp. 164-173.

انصاری, باقر., 1387. تدوین قراردادهای نمونه و اطلاع‌رسانی دربارۀ شیوۀ استفادۀ آن‌ها. در: سازوکارهای حقوقی حمایت از تولید علم. تهران: سمت, صفحه. 378.

چسبرو, هنری., 1390. نوآوری باز؛ پارادایم نوین آفرینش و تجاری‌سازی فناوری. مکان نشر نامشخص:موسسه خدمات فرهنگی رسا.

دانایی‌فرد, حسن, 1389. استراتژی‌هاینظریه‌پردازی. تهران: سمت.

صفدری, مصطفی., منطقی, منوچهر. و توکلی, غلامرضا., 1393. نوآوری باز؛ نگاهی جامع بر مفاهیم، رویکردها، روندها و عوامل کلیدی موفقیت. رشد فناوری, جلد 40, صفحه. 10-17.

فرتوک زاده, حمیدرضا., دره شیری, و محبی, 1391. بررسی گلوگاه‌های قوانین مالی و معاملاتی صنایع دفاعی در تعامل با شبکۀ همکاران. مدیریت بهبود, جلد 13, صفحه. 64-84.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 922
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 900


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login