| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,261 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,036,412 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,045,768 |
بررسی مؤلّفههای ادب غنایی در منظومۀ همای و همایون خواجوی کرمانی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| متن پژوهی ادبی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 10، دوره 26، شماره 94، دی 1401، صفحه 261-292 اصل مقاله (1.28 M) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/ltr.2020.49881.2945 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| پروانه فریدونی1؛ مرتضی رزاق پور* 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ادبیات غنایی شامل طیف وسیعی از موضوعات و قالبهای شعری میشود؛ اما بهطور خاص شعری است که عنصر عاطفه در آن غالب است و به طبع دارای مؤلّفههایی است که این نوع را از انواع دیگر متمایز میسازد. مؤلّف در این پژوهش به بررسی شاخصهای ادب غنایی در منظومۀ همایوهمایون خواجوی کرمانی و توجّه شاعر به اصول بلاغی و ارتباط او با مخاطب پرداخته است و به این پرسش پاسخ میدهد که؛ کدامیک از مؤلّفههای ادب غنایی در این اثر بازتاب پیدا کرده است؟ مؤلّفههای محتوایی و صوری که این پژوهش بر پایۀ آنها تدوین شده است؛ عبارتاند از: عاشقانه-عارفانه بودن، شخصیشدن «من» غنایی و درونگرایی، ترکیبات غنایی، تشبیهات و استعارات، بررسی عناصر بزم و رزم و...؛ که با بیان نمونههایی از اشعار خواجو تطبیق داده شده است. هدف کلی پژوهش این است که این مؤلّفهها چگونه در همای و همایون جلوهگر شدهاند؟ پژوهش برآیند این است که؛ شاعر توانا بهصورت و معنا و شیوۀ کاربرد آنها و تأثیر آنها برخواننده توجّه داشته و این نوع ادبی با توجّه به استفادۀ خواجو از عناصر رزمی و اساطیری (حماسه) و نکات اخلاقی (تعلیمی) که خاص انواع دیگر است از ارزش غنایی بسزایی برخوردار است. نمود شاخصهای غنایی آن بسیار پررنگ است بهطوریکه شاخصهای حماسی و تعلیمی را پوشش میدهد. قدرت خلاقیت شاعر و این ویژگیها براثر، سایۀ غنایی افکنده و وجۀ آن را خاص گردانیده است. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| همای و همایون؛ خواجوی کرمانی؛ ادب غنایی؛ مؤلّفههای ادب غنایی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
در بررسی انواع ادبی، موضوعاتی چون ساختار، سبک، ارزش و ملاکهای سنجش، مادۀ ادبیات و ... نظریۀ ادبی و مطالعۀ اصول، ملاکهای ادبیات و موضوعاتی از این دسته را دربرمیگیرد. (ولک، 1373) قدما کلامی را بلیغ میگفتند که متکلم آن را متناسب با حال مخاطب بیان میکرد و متکلم بلیغ هم به سبب ملکهای نفسانی بر تألیف کلام مطابق با اقتضای حال مخاطب قادر باشد. حال مخاطب امری بود که متکلم را وامیداشت تا کلامش را به شیوهای خاص ایراد کند. پس در شعر سنتی بافت حاکم بر تولید متن، محدود به حال مخاطب و حال مخاطب هم محدود به میزان هوش و دانش او میگردید. (پورنامداریان، 1387) سرودن هر نوع ادبی متناسب با ویژگیهای آن، علاوه بر قرارگرفتن آن اثر در زمرۀ نوع ادبی خود، باعث تأثیرگذاری و لذتافزایی در خواننده میگردد. شاخصهای صوری و محتوایی یک نوع ادبی آن اثر را از انواع دیگر متمایز میکند. خواننده با درک آنها میتواند به تأثیر دوره در شاعر، نبوغ و حالات روحی او پیببرد. پس سبک هر شاعر حاکی است «از کیفیت توافقی که بین احوال نفسانی او هست. آنکه عاطفهاش غلبه دارد سبک بیانش درآگنده از جوش و التهاب است.» (زرینکوب، 1381) ذکر شاخصهای محتوایی و صوری خاصّ هر نوع، وجوه افتراق آن با دستههای دیگر و حدومرز هر طبقه را مشخص میکند و موارد ابهام در تعابیر را از بین میبرد. این پژوهش به این مهم میپردازد که چه مؤلّفههای صوری و محتوایی در منظومۀ همای و همایون نمود و تأثیر بیشتری برخواننده دارد؟ اهداف و ضرورت پژوهش این پژوهش از نوع کتابخانهای بوده و اطلاعات آن پس از گردآوری و دستهبندی بهصورت توصیفی _تحلیلی تدوین شده است. جامعۀ آماری، منظومۀ همای و همایون خواجوی کرمانی بوده و هدف، بررسی این منظومه و مؤلفههای صوری و محتوایی ادب غنایی است. تا بتوان ارزش غنایی این اثر را با توجه به استفادۀ شاعر از انواع دیگر تعیین کرد. پیشینۀ پژوهش حسن ذوالفقاری (1392) درکتاب «یکصد منظومۀ عاشقانۀ فارسی» به بررسی یکصد منظومۀ عاشقانه و ساختار روایی آنها پرداخته است. ابتدا، تعریف منظومۀ عاشقانه، سیر تاریخی منظومهها، مشخصات منظومههای عاشقانه (وزن، قالب ساختار) و طبقهبندی آنها بر اساس نوع و جنس عشاق، درونمایه، منشأ تاریخی و جغرافیایی، اصالت روایت، پایان و ... ذکر شده است. همچنین نویسنده به بیان ویژگیهای این منظومهها از منظر عناصر داستان پرداخته است. در بخش دوم به معرفی منظومههای عاشقانۀ فارسی همت گماشته است. او (1394) مقالهای با عنوان «ساختار داستانی منظومههای عاشقانۀ فارسی» نوشته است. لطفعلی صورتگر (1384) در کتاب «منظومههای غنایی ایران» به معرفی منظومههای عاشقانه پرداخته است. محمّدرضا صوفی و فیروز مزدرانی (1394) مقالهای با عنوان «ریختشناسی داستان همای و همایون خواجوی کرمانی» ارائه دادهاند. منا احمدی (1396) مقالهای با عنوان «بازتاب پارهای از عناصر اساطیری در همای و همایون» و امید ذاکری کیش (1396) مقالۀ «داستانهای عاشقانه؛ گونه غنایی یا روایی؟» را نوشتهاند. در مقالات ذکرشده تنها به یکی از مؤلّفههای ادب غنایی پرداخته شده است اما این مقاله که با مطالعۀ کتاب ادب غنایی بروستر (1395)، مقالات ذکرشدۀ فوق، مقالۀ شاخصهای صوری و محتوایی ادب غنایی و نظریۀ یاکوبسن تدوین گردیده؛ به اکثر مؤلّفههای ادب غنایی همراه با شاهد مثال اشارهکرده همچنین بنمایههای منظومههای عاشقانه همراه شاهد مثال ذکر گردیده تا ارزش غنایی این منظومه مشخص گردد.
خداوند پس از سالها پسری همای نام به منوشنگ، شاه شام، عطا میکند. همای پس از مهارت پیداکردن در تمام علوم؛ از پدر رخصت شکار میطلبد. شهریار همای را راهی شکار میکند. ملکزاده گوری میبیند. به تعقیب آن میپردازد. ناگهان کاخی نمایان میشود. هنگام تفرج چشمش به دیبای زرنگاری که تصویر پیکری پریچهره برآن مشخص است، میافتد که روی آن نگاشته شده بود: این دخت فغفور چین است. همای از عشق آن نقش بیهوش میگردد. هنگامیکه به هوش میآید، با همزاد خود، بهزاد، قدم درراهی پرفرازونشیب مینهد. پس از طی مسافتی گرفتار زنگی آدمخواری، به نام سمندون میشوند. ناگهان بادی میوزد و آنها را به دریا میافکند. پس از ماهی سرگردانشدن در دریا به صحرایی میرسند عدهای گرد آنها جمع میشوند و میگویند: «چندی است که شاه ما مرده و رسم ما این است که اولین کسی که وارد این سرزمین شود شاه ما گردد. همای بهناچار میپذیرد. شبی خوابی همایون را میبیند. پادشاهی را رها میکند و به سفرش ادامه میدهد. صبحدم همای کاروانی میبیند. سالارکاروان (سعدان) همای را از وجود جادوگری به نام «زند» آگاه میکند. همای زند جادو را شکستداده و پریزاد، خواهر خواندۀ همایون را نجات میدهد. او را به بارگاه فغفور میرساند. فردای آن روز همای، همایون را از فغفور خواستگاری میکند. فغفور ناخشنود از این وصلت با طرح نقشۀ دروغین مرگ همایون، همای را آواره کوه و صحرا میسازد. پریزاد که از ساختگی بودن موضوع باخبر است این خبر را به همای میرساند. همای برای نجات همایون به قصر فغفور میرود پس از جنگ و کشتن فغفور همایون را به عقد خود در میآورد.
انواع ادبی مجموعه خصایص فنّی عامی که دارای مشخصات و قوانین ویژۀ خود هستند. حماسه، غنایی، نمایش و تعلیمی، ساختمان و هندسۀ خاصّ خود را دارا هستند. (کدکنی، 1372) سابقۀ انواع ادبی مثل علوم ادبی به آثار ارسطویی و هوراس میرسد که در فنّ شعر ارسطو حماسه و تراژدی دو نوع عمدهاند: حماسه؛ سوگنامه یا تراژدی "Tragedy"، شادی نامه یا کمدی "Comedy". (شمیسا، 1386) ساختگرایان به ساخت انواع ادبی اهمیت میدادند. یابس از بزرگان هرمونتیک معتقد است: «اثر ادبی همان پاسخهایی است که اثر به افق انتظار خواننده میدهد.» جاناتان کالر، توانش ادبی را مطرح میکند که «خواننده دارای استعداد و ذوق ادبی است و میتواند برداشتهای متعدّدی از متن داشته باشد و آن را تفسیر و تحلیل کنند. (شمیسا، 1386) تحوّل شگرفی که در طبقهبندی انواع ادبی حاصلشده ناشی از آمیختگی و تحوّل انواع ادبی است. فردینان برونتر در کتاب «تطّور انواع ادبی در تاریخ ادبیات» میگوید: «انواع ادبی در طی اعصار دچار تحوّل شدهاند اما اوصاف آنها آن مایه نیست.» (همان) ارنست بووه انواع ادبی را به سه نوع تقسیم و آن را به دورههای زندگی بشر مرتبط میکند. (زرینکوب، 1354) غنای جوانی حماسی مردی درام پیری اکثر اشعار فارسی، خواه کوتاه یا بلند، داستانی و غیرداستانی در یکی از این سه نوع قرار دارند: ادب غنایی، حماسی، حکمی یا تعلیمی. (پورنامداریان، 1386) شاعر برای بیان هرکدام از انواع ادبی هدف خاصی را دنبال میکند. هدف ادب غنایی، بیان احساسات درونی گوینده به صورتی ذهنی و در زمان حال میباشد. برای تعیین نوع یک اثر باید به سه عامل توجه کرد: پیام، گوینده و شنونده. این سه عامل اصلی و عوامل فرعی دیگری تعیینکنندۀ نوع ادبی یک اثر میباشند. یاکوبسن معتقد است نقش زبان و روند ایجاد ارتباط وقتی تأثیرگذار است که پیام ارسالی گوینده برای مخاطب معنایی داشته باشد و از سوی گوینده، رمزگذاری و از سوی مخاطب، رمزگشایی شود. او شش عنصر تشکیلدهندۀ فرآیند ارتباط یعنی؛ گوینده، مخاطب، مجرای ارتباطی، رمز و پیام و موضوع را عوامل مهم نقشهای زبانشناسی میداند که شش کاربرد (عاطفی، کنشی یا ترغیبی، ارجاعی، فرازبانی، همدلی و ادبی) دارند. در ادب غنایی شاعر خواستار انتقال احساس درونی خویش به مخاطب در زمان حال و در قالب پیام است این نقشی عاطفی و بیانگرانه، مربوط به تأثر گوینده در خصوص موضوع و موقعیتی است که دربارۀ آن صحبت میکند پس، جهتگیری پیام بهسوی گوینده است. در کارکرد کنشی، جهت پیام بهسوی مخاطب است و بیشتر از افعال امری یا ندایی استفاده میشود. در کارکرد ارجاعی، جهت پیام بهسوی موضوع و در کارکرد فرازبانی جهت پیام بهسوی رمز و در همدلی بهسوی تماس است. در کارکرد ادبی جهتگیری پیام بهسوی خود پیام میباشد که زبان دارای نقش زیبا شناختی میشود. 2-1. شعر غنایی شعر غنایی پایدارترین نوع ادب فارسی است که اشتمال بر احساسات ناب انسانی دارد. این احساسات در هر زمانی حضور قطعی دارند. غنا به معنی موسیقی و نواختن و آواز خواندن، معادل لیر (نوعی ساز) میباشد. اصطلاح لیریک در یونان ظهور کرد. این شعر از پیوند شعر و موسیقی شاعر یا نوازندگان دورهگرد و عشق درباری به وجود آمد. اقسامی از قبیل آوازهای فردی (همانند سرودههای «سافو») و آوازهای دستهجمعی (همانند سرودههای «پندار»). (ویلسون، 2004) که پس از تحوّلات اجتماعی و فرهنگی به شعری که با احساسات شخصی و «من» شاعر توأم باشد؛ تبدیل شد. (فسایی، 1380) این شعر به شخصی غایب یا حضوری خیالی نظر دارد؛ جنبه استدلالی ندارد و ازنظر نقد ادبی برتر به شمار آمده است. (بلوم، 1979) شعر غنایی در دو معنا بهکار میرود: 1- اشعار احساسی و عاطفی 2- اشعار عاشقانه. (شمیسا، 1386)
3-1. شخصی شدن «من» غنایی و درونگرایی شعر غنایی به بیان پرشور احساسات با تأکید بر سادگی، صراحت، توانایی بر درونی بودن، حیات خود را آغاز کرد. شاعر دربارۀ تجربۀ خویش یا با خود سخن میگوید یا با هیچکس در این مورد سخن نمیگوید. جان استوارت میل در «شعرچیست؟» شعر را پیش از آنکه نوعی کلام بداندکه به مکان و شنونده مربوط میشود، نگاهی به درون خویشتن و صمیمانه در باب خود سخن گفتن میشمارد. (بروستر، 1395) نورتراپ فرای اظهار میدارد که در شعر غنایی، فرد صمیمانه با خویشتن سخن میگوید، یا درد دل میکند. (فرای، 1957) پس «من» درونیاش که خویشتن را مشخص میکند، رها میشود. این شعر نوعی بازگشت خویشتن خویش و حرکت از استدلال عقلگرایانه بهسوی درونگرایانۀ شاعر است. (گردی: 1981) شعر غنایی عاشقانه، ستایش و آرمانیسازی، قدرتی که در آن ساختار جنسیّتی پیوند میخورد و در این منظومه فاصلۀ میان عاشق و معشوق باعث وجود این ویژگی میگردد. کشمکش میان «خود» ی که میخواهد و آرزو میکند و «خود» ی که توجّه میکند. (ویلسون، 2004) این تنش و کشمکش یکی از ویژگیهای شعر غنایی است. زبان خواجو با بیان احساسات شخصی کارکرد عاطفی مییابد؛ زیرا او در بیان احوالات خود میسراید و این امر از من درونی او سرچشمه میگیرد؛ جهتگیری پیام به سمت گوینده است و بالطبع در مخاطب تأثیرگذار است و احساس دو سویه ایجاد میکند. همای به باغ سمنزار نوشاب (باغ همایون) میرود. به خاطر کشتن پاسبان و باغبان باغ همایون به زندان افکنده میشود و سمنرخ او را نجات میدهد، بنا به درخواست سمنرخ سه روز آنجا میماند و به لهو و لعب میپردازد. پس از بازگشت نزد همایون متهم به بیوفایی میشود و مورد ملامت قرار میگیرد و رو به صحرا مینهد. گاهی با خود و از غم درونی و گاهی با عناصر طبیعت سخن میگوید:
گاهی خواجو از خود (من راوی) میگوید و جهت پیام را بهسوی درونیّات عاطفی خود میکشاند:
3-2. عاشقانه بودن عشق از عاطفههای مشترک میان تمامی انسانهاست. هرقدر دایرۀ شمول مفهوم و مضمون، گستردهتر باشد، مورد اقبال بیشتری قرار میگیرد. (یوسفی، 1369) برخی همین عامل را تنها سبب جذابیّت شعر غنایی دانستهاند. نوعی برای بیان عشق به یک موجود مادی و این جهانی یا عشق به یک وجود برتر، روحانی و آن جهانی. بلوینز میگوید: «شعر عاشقانه بیشتر بر معشوق تمرکز داشته است تا خود عشق. (بلوینز، 2004) شعر عاشقانه از آبشخور شعر غنایی جدانشدنی است. امیلی ویلسون میگوید: «کشمکش میان «خود» ی که میخواهد و آرزو میکند و «خود» ی که توجّه میکند؛ یک عنصر اساسی بوده است که از ویژگیهای ثابت شعر غنایی عاشقانه است.» (ویلسون، 2004) حکایت عشق آتشین همای به همایون دختر فغفور چین در ابیات خواجو سوزان جلوه میکند طوری که عاشق برای وصال یار تمام مشکلات را پشت سر میگذارد:
مهمترین بنمایههایی عشق عبارتاند از: 3-2-1. عاشق شدن در خواب یا با تصویر از موتیفهای رایج در داستانهای فارسی از دوران پیش از اسلام، عاشق شدن از طریق تصویر معشوق است. آغاز حادثۀ عشقی یا از طریق شنیدن صداست یا از طریق دیدن تصویر معشوق. همای هنگام شکار به دنبال گوری به قصری راه پیدا میکند که:
3-2-2. فعال بودن عاشق و معشوق در این منظومهها به قدری سوز و گداز عشق زیاد است که مشخص نمیشود کدام یک از طرفین عشق، عاشق دیگری است. همای در عشق همایون ترک وطن کرده و همایون با دیدن همای دل در گرو عشق او میبندد به طوری که در قسمتی از داستان که همای از او دلآزرده میگردد به دنبال او میرود:
3-2-3. سفر سفر یک کهنالگو و اولین اقدام عشاق برای دیدار یکدیگر است که با خطراتی همراه است، به دریا افتادن، اسیرشدن و جنگ با موجوداتی مانند دیو و اژدها. عاشق و معشوق ابتدای سفر با انتهای آن متفاوتاند. آنها در پایان داستان پختهتر میگردند:
3-2-4. عشق با هدف ازدواج در منظومههای فارسی عشق باهدف ازدواج صورت میپذیرد. در پایان داستان عاشق و معشوق به هم میرسند و صاحب فرزند میگردند. (تأکید بر استمرار نسل). همای و همایون پس از تحمل سختیها به وصال هم میرسند و حاصل ازدواج آن دو، پسری جهانگیر نام میشود:
3-2-5. شکوهکردن از بنمایههای شعر عاشقانه، شکواییه است که انواعی دارد. یکی از این شکوهها، از جور و جفای یکی از عشاق بهوجود میآید. گاهی عاشق شکوههای خود را با عناصر طبیعت بیان میکند. همای سه روز با سمنرخ دختر سهیل جهانسوز به سر میبرد و هنگامیکه نزد همای میرود، مورد گله و شکایت واقع میشود که دو پادشاه در یک اقلیم نمیگنجد:
3-2-6. حضور ناصح از بنمایههای داستانهای عاشقانه وجود ناصح یا ناصحانی است که عاشق را از عشق منع میکنند که ممکن است پدر و مادر عاشق یا همراهان او باشند که او را از عواقب عشق آگاه میسازند و بیم میدهند. همراهان همای او را از این عشق بازمیدارند:
3-2-7. ملاقات پنهانی در بیشتر داستانهای عاشقانه دیدارهای پنهانی بین عاشق و معشوق اتفاق میافتد. هنگامیکه همای قصد دارد به همراه فغفورشاه به شکار رود، تمارض میکند و پنهانی به دیدن همایون میرود:
3-2-8. همدم و یاریگر از اشخاصی که در داستانهای عاشقانه ایفای نقش میکند؛ همراه و یاریگر عاشق است که به او کمک میرساند تا به هدف خود برسد. بهزاد، همزاد همای و فهرشاه پسرعموی منوشنگ شاه در تمام مراحل سفر یاریگر او هستند:
3-2-9. دسیسه این بنمایه جذابیّت داستان را دو چندان میکند. یکی از این دسیسهها خبر دروغین مرگ معشوق است. فغفور همایون را در سردابه پنهان و خبر مرگ دروغین او را اعلام میکند. همایون پس از شنیدن این خبر سر به بیابان میگذارد:
3-2-10. پایان خوش اکثر منظومههای عاشقانۀ ایرانی دارای پایانی خوش هستند. عاقبت همۀ شخصیتها مشخص و ختم به خیر میگردد. همای و همایون، فهرشاه و شمسۀ خاوری و بهزاد و آذرافروز به وصال هم میرسند. 3-3. فضای غمآلود و انزواطلبی شعر سبک عراقی درونگرا یا سوبژکتیو است و مسائل درونی (غم و شادی) را بروز میدهد. این اشعار که به بیان احساسات مربوط به وصال و فراق میپردازد؛ بااینکه گاهی مجالس بزم و عشرت را توصیف میکند و انسان با شنیدن آنها احساس شادی میکند اما نوعی غم درونی بر وجود عاشق مستولی است که بر فضای داستان اثرگذار است. این غم بازتاب اندوه و درد هجران شاعر است. این منظومه با مشقّتهای بسیار جهت وصال عاشقی به معشوقش سروده شده و باعث شده عاشق واکنشی غمانگیز به شرایط ناخوشایند نشان دهد. او از مقام و منصب کناره میگیرد و دل به دیگری نمیبندد. وقتی اطرافیان، همای را از عشقش منع میکنند و از او میخواهند که به امور مملکت مشغول شود؛ میگوید:
3-4. تمرکز بر روی شخصیتهای اصلی مهارت خواجو در شخصیتپردازی باعث شده تا خواننده، شخصیتها را در ذهن پرورش دهد، بپذیرد و خود نیز دگرگون گردد. ازنظر یاکوبسن پیام بین شاعر و مخاطب دوسویه است. خواننده از طریق توصیفات، گفتوگوها و رفتار اشخاص ارتباطی تنگاتنگ با شاعر برقرار میکند؛ حس شاعر و مخاطب مشترک میشود. آنچه در اثر غنایی مهم است؛ تأکید و توجّه جنبههای ظاهری و اخلاقی و شخصیتی افراد میباشد. حضور شخصیت اول این داستان یعنی؛ همای 70% است که با عناوین ملکزاده، همای همایون، شهزاده، شهنشه و... با ویژگیهای؛ زیبارو، جنگاور، عاشقپیشه و.. ذکر میگردد. زمانی که پریزاد اورا برای همایون توصیف میکند، میگوید:
3-5. تصاویر نرم و لطیف تصویری که به کمک کلمات ساخته شده است، ایماژ است. این تصاویر در ادب غنایی نرم و لطیف است زیرا با زمینۀ عاطفی همراه است. هر تصویری باید عاطفه و شوری داشته باشد. ملکلیش میگوید: «عاطفه در شعر در نفس خیالها و تصاویر نهفته است. خیالها، یعنی تجربههای حسّی، واسطههای انتقال تجربههای عاطفی هستند، زیرا غم و شادی و هر گونه عاطفهای در انسان مشترک است.» (کدکنی، 1391) در همای و همایون توصیف صحنهها، شخصیتها و صحنهپردازی چنان صورت میگیرد که این تصویرسازیها شاعر را بیشتر به ذهن مخاطب نزدیک میکند بهطوریکه گیرندۀ شعر صدای شاعر را میشنود. حتی حرکات و طرز نگاه و گفتوگوهای شخصیتها را حس میکند و مخاطب را به واکنش وامیدارد. از نظر یاکوبسن این همان ارتباط دوسویه میباشد. صحنههای داستان همای و همایون در دل طبیعت روی دادهاست. ملاقات دو دلداده در باغی با ختمیهای سفید و نارنجی، گلهای سوسن و نسرین انجام میپذیرد. خودنمایی درختان با شکوفههای سفید و صورتی، تجلّی شب و روز در اوج زیبایی تصویر شده است. دیدار شبانۀ همای و همایون در سمنزارنوشاب، سپیدهدم با انوار طلایی خورشید و تصاویر خیالی شاعر ناشی از روایت و احساسات و عواطف لطیف شخصی شاعر است:
3-6. توصیف خواجو از توصیف بهرۀ فراوان برده است، توصیف عناصری چون: شمع، ابر، برف، باد صبا، محبوب و صحنههای عاشقانه. او با آنها گفتوگو میکند، خود را همانند آنها میانگارد. چون شمع دارای سوز جگر است، روزگارش مانند شب سیاه، بختش چون ابر تیره و آهش مثل برف سرد است. این امر نشاندهندۀ شخصیت رمانتیکی او میباشد چراکه نویسنده علّیّت پدیدهها را نه در بطن اجتماع بلکه در شخصّیت و خصوصیّات اخلاقی افراد و ویژگیهای اشیا جستوجو میکند. (دقیقیان، 1371) در گفتوگو با شمع همای سوز درونی و دردعشق خود را با سوختن و نابودشدن وجود شمع همسان میکند:
وقتی همای به درخواست اهالی خاور زمین پادشاه آن سرزمین میشود فردای آن روز به باغ و گلستان روانه میشود و در عشق همایون با گلها و درختان گفتوگو میکند:
عناصر صوری حوزۀ کشف و دستیابی به روابط میان زبان، دستور، صورخیال، موسیقی شعر و صنایع ادبی را در برمیگیرد. پورنامداریان در مقالۀ «پیوند عین و ذهن» میگوید: «عناصر عینی یا بیرون از معنی پیشاندیشیده با معانی از پیشاندیشیده یا بهطورکلی ذهن همراه میشوند تا آن را زینت دهند و در کسوتی جذاب به خواننده عرضه کنند. معنی درنتیجۀ این همراهی گم نمیشود، آراسته و در میان موکبیان میآید تا با شکوهتر جلوه کند. همراهی «عین» با «ذهن» یا معنی منظورِ نظر که در ذهن شاعر است با عناصر عینی سبب میشود که معنی که حداقل در یک جمله - که واحد بیان اندیشه است – شکل میگیرد، همراه آرایههای بیرونی جذابتر شود و با ظهور در کسوتی زیبا هم عادی و تکراری به نظر خواننده جلوه نکند و هم عواطف شاعر را حفظ کند و هم احساسات خواننده را به کمک دیگر عناصر شعر برانگیزد و این شیوۀ همراهی ذهن و عین را بهخصوص در اضافههای تشبیهی آشکارتر میبینیم.» (پورنامداریان، 1397) باوجود ساختار ویژۀ سخن خواجو، مخاطب میداند که برای درک پیام باید تصویرسازیهای برجسته کند، بهتناسب لفظ و معنی آگاهی یابد. این صور خیال و تصویرسازیها نشان از احساس شاعر است. 4-1. تشبیهات و استعارات نوع هر اثر به عصر و سبک دوره بستگی دارد. این منظومه از آثار قرن هشتم میباشد در این دوره قالبهای مختلف شعری با مضامین عاشقانه رواج پیدا کرد، بهکارگیری خاصّ کلمات از ویژگیهای زبان شعر این دوره است. دلالت لفظ بر معنی در زبان ادبی به سبک هنرمندانهای صورت میپذیرد. شاعر از میان مؤلفههای معنایی و عاطفی انتخاب خاصّی دارد که ممکن است با انتخاب خواننده یکی نباشد. وقتی تشبیهی در ذهن شاعر روی میدهد، وظیفۀ خواننده پیداکردن مؤلّفههای مشترک بین دو حوزۀ معنایی است هر چه اختلاف مشبّه و مشبّهبه بیشتر باشد تشبیه زیباتر است؛ زیرا مینمایاند که هنرمند، حقایق نهفته را دقیقتر ادراک میکند. (کدکنی، 1391) تشبیهات هم باعث لذّتبخشی خواننده و هم برجستهسازی فضای اثر میگردد. قدّامة بن جعفر گفته است: آنگاهکه شاعر در تشبیهات خود لطافت بیشتری به کار برد، نشانۀ آن است که شعر را از دیگران نیکوتر شناخته است. (قدامة بن جعفر، 1395) کاربرد تشبیه و استعاره در این منظومه بسامد بالایی دارد. او در توصیف غراب (اسب پیشکش پادشاه عراق) میگوید:
کاربرد استعاره (مصرّحه و مکنیّه) هم بسامد بالایی دارند. استعاره در ذهن و نفس شنونده اثر خاصّی میگذارد. استفاده از «سرو» بهجای قد معشوق، «دُرّ» و «گوهر» بهجای سخن، «گل و لاله» بهجای «گونه»:
استعارهها بیانگر اعجاب گوینده از طلوع و غروب خورشید با بیانی استعاری است که آن را به تصویر میکشد؛ و زبان را از طریق بیان استعاری فشرده میکند:
4-2. کاربرد مجاز کاربرد «چنگ و کف» بهجای دست، از «آب و گل» بهجای انسان، از صحرانشینان نوخاسته بهجای گیاهان و...:
4-3. کنایه شاعر با شیوۀ غیرمستقیم بیان آنچه در ذهن دارد عینی میکند. خواجو با این تصویرسازیها، برجستهسازی میکند و مخاطب را همراه خود میسازد:
4-4. بررسی عناصر بزم و رزم عناصر بزم و رزم مربوط به مجالس بزم و میادین جنگ میباشد. عناصر رزم خاصّ آثار حماسی میباشد. در این منظومه شاعر توانسته عناصر رزم و بزم را هنرمندانه تلفیق کند. واژههای بزم: طرب، لعل، بربط، چنگ، سماع، صبوحی، قدح، دستان و... .
او عناصر رزم مانند دم کرونای، کوهۀ پیل، جنگجویان پرخاشخر، رویینه خم، چکاچاک تیر، شفاشاف تیغ، خدنگ افکنان و... را در صحنۀ نبرد همای با فغفور و همایون استفاده میکند:
همایون بهطور ناشناس با همای میجنگد و عرصه را بر او تنگ میکند:
4-5. بررسی عناصر صور خیال کاربرد عناصر خیال، در شعر اهمیت بسیاری دارد زیرا شعر بهتر و سریعتر در ذهن و دل رسوخ میکند. در نظر بسیاری از اهلفن، جوهر اصلی و فصل مقوّم شعر، عنصر خیال است. (کدکنی، 1380) یکی از مضامین ادب غنایی توصیف طبیعت است. منشأ وصف طبیعت در اشعار غنایی احساس ازدستدادگی یا وصال به معشوق است. (شمیسا، 1386) ذهن شاعر و تخیلات موجود در آن با طبیعت پیوند خورده و شاعر سعی میکند عناصر و شخصیتهای داستان را به طبیعت پیوند بزند. وجود عناصر طبیعی: ابر، برف، باد، شب، قمر، صبح، سرو، باغ، نرگس و ...در این منظومه بسامد بالایی دارد و فضای ذهنی و خیالی شاعر به عناصر طبیعی بسیار نزدیک است:
4-6. بررسی عناصر انتزاعی این عناصر شامل اسمهای معنی و مصادر میباشد. کوشش شاعر ملموسکردن این عناصر است. عشق اصلیترین عنصر غنایی، غم و اندوه و وصل به عناصر ملموس تشبیه میشوند تا این نوع ادبی را برای خواننده ملموستر و محسوستر سازند. دکتر شمیسا در انواع ادبی بر این عقیده است که در آثار غنایی غم بر شادی حاکم است. (شمیسا، 1386) نگاهی به آثار غنایی نمایانگر این امر است چون لحظات وصل و شادی نسبت به روزها و سالهای جدایی کوتاهتر و گذراتر است. وجود عناصر انتزاعی، عشق، غم، هجر، وصل و ...در نوع ادبی کاربرد بیشتری دارد:
4-7. بررسی عناصر اسطورهای اسطوره "Mythe" در معنای عادی، افسانهای است که بهصورت طبیعی پاگرفته باشد و اعتقادات جماعتی از مردم را نسبت به خدایان و شخصیتهای فوق طبیعی یا به اصل و نسب و تاریخشان و به قهرمانان آن یا به منشأ جهان تجسّم دهد. تصویری عینی است (یا شخصیتهای عینی) از آگاهی انسان نسبت به آنچه فعلاً در حیطۀ تسلّط او نیست و باید در زمینههایی از طبیعت و جامعه که هنوز مهار نشده است تحقق یابد. (سارتر، 1947) در بحث صور خیال، عناصر اسطورهای در فضای ذهنی شاعر شکل میگیرند. اهریمن، گور، اژدها، جادو، چشمۀ آب حیات، آزمونها... نقش پیشبرندۀ داستان را ایفا میکنند. گوری که همای در تعقیب آن به اقامتگاه پری میرسد یا زند جادو که پریزاد را اسیر کرده است از این نمونههاست:
4-7-1. اهریمن ((Demon شیطان. اهریمن همان زند جادوست که آسایش مردم را سلب و پریزاد خواهرخواندۀ همایون را اسیر کرده است:
4-7-2. اژدها (Daragon) نگاهبانی سختگیر، نماد شرّ و گرایشهای شیطانی است. نگهبان گنجهای پنهان است که برای دستیابی به این گنج باید بر او پیروز شد. (ژان شوالیه و آلن گیربران، 1385: ج 1) خواجو اژدها را عامل عذاب مردم معرفی کرده که دارای نفسی آتشین است او نگهبان گنجی است که در آن دژ وجود دارد:
4-7-3. چشمۀ آب حیات (Fountain, Source) قداست چشمه جهانی است. آن را چشمۀ جاودانگی، چشمۀ جوانی و چشمۀ دانش مینامند. کسی که از آب این چشمه مینوشد؛ از مرزهای شرایط زودگذر فرا میگذرد و با جوانی تازهشوندهای، عمر جاودان را به دست میآورد که اکسیر کیمیا است. (ژان شوالیه و آلن گیربران، 1385: ج 2) همایون میخواهد با رسیدن به معشوق حیات جاودانی بهدست آورد، همانطور که خضر (قلم) وقتی به ظلمت (دوات) فرورفت به سرچشمۀ زندگی (دانش) رسید و خواجو در توصیف قلم میگوید:
خواجو رسیدن به معشوق و بوسۀ او را به چشمۀ آب حیات تشبیه کرده است:
4-7-4. جادو (Magic) دژی است که همای برای تسخیر آن باید طلسمی را بشکند:
هنگامی که همای شیفتۀ همایون میشود اطرافیانش او را منع میکنند و میگویند:
4-7-5. پری (Fairy) صاحب جادو و ظرفیتهای طرارانۀ تخیل است. میتواند تغییر شکل دهد، یکلحظه محو میشود. نشانۀ قدرتهای انسان در ساختن ذهنی برنامههایی است که نتوانسته عیناً به تحقق برساند. (ژان شوالیه و آلن گیربران، 1385: ج 2)
زمانی که فغفور چین با دسیسه همایون را در سردابه پنهان میکند؛ میگوید:
4-7-6. غول (Monstre) نماد نگهبان گنج است. مثلاً گنج جاودانگی؛ یعنی؛ مشکلاتی که باید بر آنها فائق شد تا سرانجام به گنج مادی، حیاتی یا روحی دست یافت. غول باعث کوشش و قهرمانیگری میشود. (ژان شوالیه و آلن گیربران، 1385: ج 4) خواجو از غول بهعنوان مانعی برای وصال همای یاد کرده است:
4-7-7. وَر یا آزمونها (Var) آزمایش یا داوری ایزدی، آزمونهایی که در دین مزدیسنا برای اثبات حقانیت کسی برگزیده و به اجرا گذاشتهمیشد. (زاویه، صافیتبار، 1392) این آزمون درگذشتن همای از میان شعلههای آتش برای نجات پریزاد نمایش داده میشود:
4-8. بررسی اسامی خاص زنان و دختران میزان حضور زنان در منظومۀ خواجو حدود 60% است. همایون، آذرافروز، شمسۀ خاوری، پریزاد، سمنرخ که همگی عاشق همای میشوند. در آثار غنایی که زیبایی و احساس حکومت میکند زنان نقش پررنگتری ایفا میکنند. هنگامیکه همای سه روز با سمنرخ بهسر میبرد، همایون با ناراحتی میگوید:
4-9. صدا و خطاب در شعر غنایی این نوع ادبی پیوند بسیار نزدیکی با صدا و نمایش دارد بهطوریکه در یونان و روم، در جشنها و مراسم برای بیان اهداف خود از این نوع ادبی استفاده میکردند. اشعاری که شاعر یا تنها با خود سخن میگوید یا با هیچکس سخن نمیگوید. اشعاری که در آنها با بیجانها سخن میگوید، یا با مقولههای مجرد یا موجودات غیرانسانی سخن میگوید؛ از این نوعاند. (جانسون، 1982) همای از باد صبا میخواهد به آهستگی به بارگاه محبوبش بخرامد و قصّۀ جانکاه دردش را برای او بگوید:
4-10. موسیقی با توجه به پیوند شعر غنایی و موسیقی، این شعر همیشه معیار موسیقیایی یک نوع و مجموعهای از راهنماییها برای تولید صدا نیز هست. (کورکوران، 2002) موسیقی برخاسته از وزن، قوافی، واجها و تکیهها در خود شعر است. آهنگی که برای شعر ساخته میشود تا به شکل زیبا قرائت گردد. (شفیعیکدکنی، 1393) در نمونۀ عالی شعر، صور خیال، موسیقی و زبان باید با یکدیگر هماهنگی داشته باشند تا پیام شعر را صحیح انجام دهند. فرانسیسبری در کتاب «گرامرشاعران» میگوید: «وزن و صور خیال همدیگر را تعریف و حمایت میکنند.» (پارساپور، 1383) شفیعی کدکنی در «موسیقی شعر» میگویند: «میزان آوردن ردیف به مضمون شعر بستگی دارد. هرگاه شاعر بخواهد جنبۀ عاطفی شعری را تقویت کند از ابیات مردف استفاده میکند.» (شفیعیکدکنی، 1393) خواجو التزامی در رعایت ردیف ندارد؛ اما با آوردن آن غنای بیشتری از نظر موسیقیایی به اثر بخشیده است. بیشتر ردیفها فعل هستند و آهنگ خاصی به اثر بخشیدهاست:
مقولهای که به زبان خواجو رنگ و لعاب غنا بخشیده تکرار میباشد. تکرار یک واژه در ابتدای ابیات، شعر او را از موسیقی ویژهای بهرهمند ساختهاست. زمانی که همای، پریزاد را از بند زندجادو میرهاند، پریزاد در توصیف همای به همایون چنین میگوید:
در توصیف جوانی همای میگوید:
با توجه به قالب مثنوی این منظومه، دو کلمۀ قافیه به دلیل جایگاهی که در شعر دارند در موسیقی شعر اثرگذارند. صامتها و مصوتهای مشترک دو واژه در تقویت موسیقی شعر و ایجاد لذّت و انتقال حسّ شاعر به خواننده مؤثّر است. گاهی قافیهها به شکل جناس یا سجع ظاهر شدهاند و آرایۀ ترصیع موجود باعث غنیسازی موسیقی شعر میگردد:
4-11. جملات سؤالی، تعجّبی و دعایی این نوع جملات لحن را لطیف میکند. خواجو با نشانههای کلامی سخن خود، گاهی خبری میدهد، گاهی امر، نهی و پرسشی میکند و احساس مخاطب را برمیانگیزد. پیام بهسوی دومشخص (مخاطب) گرایش پیدا میکند پس کارکردی ترغیبی دارد. هنگامیکه همای آذر افروز را میبیند خطاب به او میگوید:
4-12. سادگی، روشنی و نرمی زبان در نمایش دادن «من» شعر غنایی نیازمند به زبانی روشن و انعطافپذیر است تا بتواند از عهدۀ بیان ماهرانۀ احساسات «من»، تعلّقات، ستایشها و اندرزهای اخلاقی خود برآید. الفاظ چه از لحاظ آوایی و چه معنایی در پیوند با یکدیگر فرار دارند و آهنگ آنها در القاء حسّ موردنظر شاعر نسبت به سایر اشعار نقش بیشتری دارد. جملات روان و بههنجارند و میتوان آن را با موسیقی قرین ساخت. (پارساپور، 1383) خواجو در پایان هر قسمت از داستانش نکاتی تعلیمی و آموزنده را به زبان ادبی اما ساده در مورد ترک دنیا و نکوهش آن گفته است و از خواننده خواسته که به این خرابآباد، دل نبندد:
او از دنیا با عناوین «افعی پیچ پیچ»، »شش ررواقی سرای سپنج» «خانۀ پر غرور» یاد میکند. 4-13. ترکیبات و تعبیرات غنایی ترکیبات لطیف و غنایی شکر لبشگرفان شیرین، تباشیر و مناشیر صبح، دلارامجو، خورشید گردونرکیب، قبۀ زرنگاراختران، بت پرنیانپوش مشکینکمند. شراب عقیقین.
4-14. زیاد بودن «من» و «ما» یاکوبسن ادعا میکند که شعر غنایی صیغۀ اول شخص و زمان حال است. (ولک، وارن، 1373) او اولین عامل ارتباط زبانی را فرستندۀ پیام میداند که این عامل با نقش عاطفی پیوند میخورد. وقتی شاعر از احساسات خود میگوید؛ ضمیر اول شخص (مفرد و جمع) بسامدی بالا دارند. همای به پای قصر همایون میآید و با او مخاطبه میکند و به او میگوید:
همای در مناظره با همایون میگوید:
4-15. زیاد بودن واجهای (آ، ش، س) بسامد واج «آ» در متون غنایی بالا است و بیانگر القای حس اندوه و آه و گاه فریاد است که موسیقی شعر را معنا و مفهوم میبخشد. (پارساپور، 1383)
«ش» از واجهای سایشی که در بیان اوج احساسات شور و شعف مؤثر است که با تأثیر بر روی موسیقی شعر به انتقال پیام کمک میکند و از پربسامدترین واجها در نوع غنایی میباشد. (پارساپور، 1383) هنگامیکه همای به بام قصر همایون میرود به پریزاد میگوید همایون را به پیش او آورد:
واج «س» که به آن صامت صفیری میگویند؛ در توصیف مجالس بزم زیبارویان کاربردی زیادی دارد. (پارساپور، 1383)
بحث و نتیجهگیری همای و همایون، منظومهای با ساختار قهرمانی- عاشقانه است و شبیه رومانسهای اروپایی که شوالیهای شهسوار به دنبال عشق آتشین خود سرگردان است؛ میباشد. داستان دارای پایانی بسته است. عاقبت تمام اشخاص داستان مشخص میشود. مؤلفههای غنایی؛ توصیفات دلکش، زبان لطیف و جهتگیری پیام بهسوی مخاطب باعث انگیزش احساس خواننده میشود. درونگرابودن (بیانگر عواطف درونی شاعر است)، شخصیشدن «من»؛ جهت پیام را بهسوی من درونی سوق میدهد و پیام کارکردی عاطفی مییابد. عاشقانهبودن داستان با بنمایههای عاشقانۀ (عاشق شدن در خواب یا با تصویر، فعال بودن عاشق و معشوق، سفر، عشق با هدف ازدواج و...) از مهمترین شاخصۀ ادب غنایی میباشد. آرایههای ادبی استعاره و تشبیه و ... در حد اعلای آن بهکار رفته است. خواجو دستاوردهایی؛ چون تصویرپردازی و هنرهای کلامی شایانی از خود بروز داده است. قدرت او در صنایع سخن و وسعت اطلاعاتی ادبی او، از ابیات بدیع و خلاقانهاش آشکار است. او از تمام هنرهای خود مثل موسیقی، نقاشی و نجوم در سرودن این منظومه بهره گفته است. هنر نقّاشی او توانسته تصاویر شب و روز را زیبا خلق کند، هنر موسیقی او بر غنای موسیقیایی شعر او تأثیر شگرف داشته است. او توانسته با نبوغ خاص خود عناصر واقعی و طبیعی را که در زمان و مکانی نمیگنجد بهصورت تخیّلی در کنار هم قرار دهد. بهطورکلی، او از تمام عناصر بلاغی و محتوایی بهره برده است. بااینکه در قسمتهای منظومه از مؤلفههای ادب حماسی و تعلیمی استفاده کرده است و عناصر رزم و صور اساطیری (اهریمن و شیطان و...) را ذکر کرده است؛ اما تلفیق بزم، رزم و تعلیم بهقدری ماهرانه است که چیزی از شایستگی و خلاقیت خواجو و نوع ادب غنایی این اثر نمیکاهد. میتوان گفت او همۀ انواع ادب فارسی را در ادب غنایی گرد آورده است. تعارض منافع تعارض منافع ندارم. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
احمدی، منا و خاتمی، احمد. (1397). بازتاب اسطورهای پارهای از عناصر اسطورهای در همای و همایون. مجلۀ ادبیات عرفانی و اسطورهشناختی، 14(53)، 13-40.
بروستر، اسکات. (1395). شعر غنایی. مترجم رحیم کوشش. چ 2. تهران: سبزان.
پارساپور، زهرا. (1383). مقایسۀ زبان حماسی و غنایی با تکیه بر «خسرو و شیرین و اسکندرنامۀ نظامی». تهران: دانشگاه تهران.
پورنامداریان، تقی. (1386). انواع ادبی در شعر فارسی. مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه قم، 1(3)، 7-22.
ــــــــــــــــــــــ. (1397). خانهام ابری است. چ 6. تهران: مروارید.
ــــــــــــــــــــــ. (1387). بلاغت مخاطب و گفتگوی با متن. مجلۀ نقد ادبی جهاد دانشگاهی، 1(1)، 11-37.
دقیقیان، شیریندخت. (1371). منشأ شخصیت در ادبیات داستانی. چ 1. تهران: نویسنده.
ذوالفقاری، حسن. (1392). یکصد منظومۀ عاشقانۀ فارسی. چ 2. تهران: چرخ.
ـــــــــــــــــــ. (1394). ساختار داستانی منظومههای عاشقانۀ فارسی. فصلنامۀ علمی- تخصصی دُر دَری (ادبیات غنایی- عرفانی، 5(17)، 73-90.
ذاکری کیش، امید. (1396). داستانهای عاشقانه؛ گونه غنایی یا روایی. نشریۀ سابق دانشکدۀ ادبیات دانشگاه تبریز، 70(235)، 39-56.
رستگار فسایی، منصور. (1380). انواع شعر فارسی. ج 2. شیراز: نوید.
زاویه، سعید و مافی تبار، آمنه. (1392). بررسی آیینهای اساطیری «داوری ایزدی» در ایران باستان. فصلنامۀ ادبیات عرفانی و اسطوره شناختی، 9(30)، 66-86.
زرینکوب، عبدالحسین. (1354). نقد ادبی. تهران: امیرکبیر.
ــــــــــــــــــــــــــــــ. (1381). شعر بیدروغ شعر بینقاب. تهران: مهارت.
سارتر، ژان پل. (1947). ادبیات چیست. مترجم ابوالحسن نجفی و مصطفی رحیمی. اصفهان: زمان.
شوالیه، گربران، ژان، آلن. (1387). فرهنگ نمادها. ج 1 و 2 و 4. تهران: جیحون.
شمیسا، سیروس. (1386). انواع ادبی. تهران: میترا.
شفیعی کدکنی، محمدرضا. (1372). انواع ادبی و شعر فارسی. مجلۀ رشد آموزش ادب فارسی، 8(23)، 4-9.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ. (1380). ادوار شعر فارسی. تهران: سخن.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ. (1391). صور خیال. چ 15. تهران: آگاه.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ. (1393). موسیقی شعر. چ 15. تهران: نشر آگاه.
صورتگر، لطفعلی. (1384). ادبیات غنایی ایران. تهران: نشر دانشگاه تهران.
صوفی، محمدرضا و مزدرانی، فیروز. (1394). تحلیل ریختشناسی داستان همای و همایون. مطالعات داستانی، 3(3)، 93-116.
کاتب بغدادی، ابوالفرج قدامةبن جعفر. (1395-1940). نقدالنثر. تحقیق و تعلیق از دکتر طه حسین- عبدالحمیدالعبادی. قاهره: مطبعة لجنة التألیف.
مرشدی کرمانی، محمود (خواجوی کرمانی). (1370). خمسۀ خواجوی کرمانی. تصحیح سعید نیاز کرمانی. کرمان: نقشجهان.
ولک، رنه و آوستین، وارن. (1373). نظریۀ ادبیات. ترجمۀ ضیاء موحد و پرویز مهاجر. تهران: علمی و فرهنگی.
یوسفی، غلامحسین. (1369). چشمۀ روشن. تهران: علمی.
Ahmadi, M., Khātami, A. (2019). Some Mythical Elements in Homāy o Homāyun. Journal of Mytho-mystic Literature, 14(53), 13-40. [In Persian]
Blevins, J. (2004). Catullan Consciousness and the Early Modern Lyric in England: From Wyatt to Donne. Ashgate Pub Limited.
Bloom, H. (1979). The Breaking of From, in Harold Bloom et al. (eds) Deconstruction and Criticism. New York: Continuum. 1-38.
Brewster, S. (2016). Shere Ghenayi. Translator: Koshesh, R. Second Edition.Tehran: Sanzan. [In Persian]
Corcoran, N. (2002). Do You, Mr Jones? Bob Dylan with Poets and Professors. London: Chatto and Windus. [In Persian]
Daghighian, Sh. (1992). Manshae Shakhsiat dar Adabiate Dastsni. First edition. Tehran: Nevisande. [In Persian]
Frye, N. (1957). Anatomy of Criticism, Princeton. Nj, USA: Princeton University Press.
Grady, H. (1981). Notes on Marxism and the Lyric. Contemporary Literature, 22(4), 55-544.
Johanson, W. (1982). The Idea of Lyric: Lyric Modes in Ancient and Modern Poetry. Berkeley: University of California Press.
Katebe Baghdadi, A. (1940). Naghd Nasr. Resercher: Dr. Taha Hossein and Ebadi, A. Ghahere: Matabe ljane Altalif. [In Persian]
Morshedi Kermani, M. (1991). Khamse Khajoye Kermani. Edition: Niaz kermani, S. Kerman: Naghshe Jahan. [In Persian]
Pasapour, Z. (2004). Moghaese Zanban Hemasi va Ghenayi ba Tekye bar Khosro va Shirin va Eskandarname Nezami. Tehran: Universuty of Tehran. [In Persian]
Pournamdarian, T. (2007). Literary Types in Persian Poetry. Journal of the Faculty of Literature and Humanities, Qom University, 1(3), 7-22. [In Persian]
_______________. (2018). Khaneam Abri Ast. Sixth edition. Tehran: Morvarid. [In Persian]
Rastegar, F. (2010). Anvae Shere Farsi.Vol.4. Shiraz: Navid. [In Persian]
Sarter, Zh. (1947). Adabiat Chist. Teranslator: Najafi, A. and Rahimi, M. Esfahan: Zaman. [In Persian]
Shamisa, S. (2007). Anvae Adabi. Tehran: Mitra. [In Persian]
_________. (2001). Advare Shere Farsi. Tehran: Sokhan. [In Persian]
_________. (2012). Sovare khoal. Fifth Edition. Tehran: Agah. [In Persian]
_________. (2014). Mosighi Sher. Fifth Edition. Tehran: Agah. [In Persian]
Shovalie,G. & Zhan, A. (2008). Farhange Namadha. Vol.1, 2, 4. Tehran: Geyhoon. [In Persian]
Soratgar, L.(2005). Adabiate Ghenayie Iran. Tehran: University of Tehran Press. [In Persian]
Sufi, M., Mazdarani, F. (2015). Morphological Analysis of Homay and Homayoun's story. Fiction Studies, (3)3, 93-116. [In Persian]
Velek,R., Avsetin,V. (1994). Nazarie Adabiat. Teranslator: Movahed, Z. and Mohajer, P. Tehran: Elmi Farhangi. [In Persian]
Wilson, E. (2004). Tongue Breaks. London Review of Books, 8 January: 27-28.
Yousefi, Gh .(1990). Cheshmeye Roshan. Tehran: Elmie. [In Persian]
Zakeri Kish, O. (2017). Love Stories; Lyrical or Narrative Type. Former Publication of the Faculty of Literature, University of Tabriz, 7(235), 39-56. [In Persian]
Zarinkoob, A. (1975). Naghde Adabi. Tehran: Amirkabir. [In Persian]
___________. (2002). Shere bi Dorogh Shere bi Neghab. Tehran: Maharat. [In Persian]
Zavieh, S., Saeed, A. (2013). A Study of the Mythological Mirrors of Divine Judgment in Ancient Iran. Quarterly Journal of Mystical Literature and Cognitive Myth, 9(30), 67-70. [In Persian]
Zolafghari, H. (2013). Yeksad Manzomeye Asheghaneye Farsi. Seconf edotion. Tehran:Chankh. [In Persian]
____________. (2008). Belaghat Mokhatab va Goftegoye ba Matn. Journal of University Jihad Literary Criticism, 1(1), 11-37. [In Persian]
____________. (2015). Sakhtare Dastani Manzomehaye Asheghaneye Farsi. Scientific-Specialized Quarterly of Dor Dari (Lyrical-Mystical Literature), 5(17), 73-90. [In Persian]
استناد به این مقاله: فریدونی، پروانه و رزاقپور، مرتضی. (1401). بررسی مؤلّفههای ادب غنایی در منظومۀ همای و همایون خواجوی کرمانی. متن پژوهی ادبی، 26(94)، 263-294. doi: 10.22054/LTR.2020.49881.2945
Literary Text Research is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,047 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 708 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||