| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,224 |
| تعداد مقالات | 18,163 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,935,435 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,009,878 |
همگان های شبکه ای در توئیتر فارسی؛ تحلیل خوشه های شبکه ای در توئیتر | ||
| مطالعات رسانههای نوین | ||
| مقاله 4، دوره 6، شماره 22، تیر 1399، صفحه 70-100 اصل مقاله (1.44 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/nms.2021.44855.784 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید عبداللهیان* 1؛ حسین کرمانی2 | ||
| 1استاد ارتباطات. دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکترا، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به تحلیل شبکه و مطالعه همگانهای شبکهای در توییتر در ایران میپردازد. توضیح آنکه توییتر در رویدادهای سیاسی نقش پررنگی یافته درحالیکه مطالعه منظم دراینباره بهاندازه اهمیت توییتر رشد نکرده است. ازاینجهت، با توجه به اهمیت توییتر در ایران و همچنین نقش همگانهای شبکهای در این رسانه اجتماعی، گام اول برای تحلیل نقش توییتر در حوزه سیاست در ایران، شناخت و تحلیل ویژگیها و ساختار این همگانهای شبکهای است؛ بنابراین، هدف این تحقیق شناسایی و تحلیل ساختار همگانهای شبکهای در توییتر فارسی است. گردآوری دادهها برای تحقیق در بازه زمانی 25 روزه انتخابات ریاست جمهوری 1396 انجام شد. برای اجرای تحقیق، علاوه بر استفاده از مفهوم نظری همگان شبکهای، روشهای تحلیل شبکه اجتماعی و تحلیل محتوای مردمنگارانه را ترکیب کردهایم. با استفاده از شاخص ماژولاریتی (خوشه خوشه شدگی)، سه خوشه اصلی در شبکه ریتوئیت شناسایی شد: 1- خوشه اصلاحطلبان، 2- خوشه اصولگرایان و 3- خوشه مهاجران. برای توصیف ویژگیهای این سه همگان، کاربران مؤثر هر یک را بر اساس شاخص رتبه صفحه شناسایی کردیم. یافتهها نشان میدهد که کاربران مؤثر اغلب از روزنامهنگاران، رسانهها و شهروندان عادی تشکیل میشوند. همچنین شکاف جنسیتی معناداری در همگانهای شبکهای وجود دارد. حساب کاربری اغلب اعضای این همگانها بعد از انتخابات فعال مانده، اما اعضای این سه همگان ازنظر داشتن هویت واقعی با یکدیگر تفاوت دارند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| توییتر؛ همگان شبکهای؛ ایران؛ رسانههای اجتماعی | ||
| مراجع | ||
|
منابع
بشیریه، حسین. (1397) دیباچهای بر جامعهشناسی سیاسی ایران دوره جمهوری اسلامی ایران. تهران: نگاه معاصر.
بیگدلو، مهدی. (1397) «تأثیر توییتر و فیسبوک بر فرهنگ سیاسی استادان دانشگاههای هشت کلانشهر ایران». فصلنامه مطالعات رسانههای نوین. دوره 4، شماره 13، بهار 1397، صفحه 215-258.
سلیمی وهاب پور. (1397) «توئـیـپلـماسـی؛ بازنمایی سیاست خارجی ایران در توییتر». فصلنامه مطالعات رسانههای نوین، دوره 4، شماره 14، تابستان 1397، صفحه 66-108.
طباطبایی، سید امین. (1391) بررسی فرآیند انتشار در توییتهای مربوط به انتخابات ایران در شبکه اجتماعی توییتر. پایاننامه کارشناسیارشد. دانشگاه تهران.
نامه. (1396) «موج استقبال مسئولان ایرانی از توییتر؛ چرا شخصیتهای سیاسی برای استفاده از توییتر مشتاق شدهاند؟/ فهرستی از چهرههای اصلاحطلب و اصولگرا که توییتر، تریبون سیاسی آنها شده است». سایت نامه. بازنشانی شده در: 20 مهر 1396 از https://goo.gl/HR6kwr
Adib-Moghaddam, Arshin. (2013). What is Power in Iran? The Shifting Foundations of the Velayat-e Faqih. In Social Change in Post-Khomeini Iran (pp. 1-4). Doha: Center for International and Regional Studies. Borgatti, Stephen P. (2006). Graph Theory, first draft. Retrieve from: http://www.casos.cs.cmu.edu/events/summer_institute/2006/reading_list/borgatti/Borgatti_Graph_Theory.pdf Borgatti, Stephen P. (2005). Centrality and network flow. Social Networks, 27(1), pp. 55-71. Boyd, Danah. (2010). Social network sites as networked publics: Affordances, dynamics, and implications. In Z. Papacharissi (Ed.), Networked self: Identity, community, and culture on social network sites (pp. 39–58). London: Routledge. Brenne, Sarah. (2016). Political Discussion on Social Media and the Public Sphere. Sociology and Anthropology, 4(4), 270–275. https://doi.org/10.13189/sa.2016.040410 Castells, Manuel. (2013). Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Chichester, UK: Wiley. Denzin, Norman K. (2017). Sociological Methods: A Sourcebook. 6th edition. Routledge. Hooshmand, Kamran. (2015, July). “Soft Power” and its manifestations in international diplomacy. CGCS Media Wire. Retrieved from: http://www.global.asc.upenn.edu/soft-power-and-its-manifestations-in-international-diplomacy/ Hopke, Jill E. (2015). Hashtagging Politics : Transnational Anti-Fracking Movement Twitter Practices. Social Media + Society, 1–12. https://doi.org/10.1177/2056305115605521 Khazraee, Emad (2019). Mapping the political landscape of Persian Twitter: The case of 2013 presidential election. Big Data & Society, 6(1). https://doi.org/10.1177/2053951719835232 Marchant, James, Ormson, Tom, Honari, Ali, & Sabeti, Amin. (2018) #iranvotes2017: Analysing the 2017 iranian presidential elections through Telegram, Twitter and Instagram. London: Small Media. Marchant, James, Sabeti, Ali, Bowen, Kyle, & Kelly, John. (2016). # IranVotes: Political Discourse on Iranian Twitter during the 2016 Parliamentary Elections. London: Small Media. Margetts, Helen. John, Peter. Hale. Scott. & Yasseri, Taha. (2016). Political turbulence: How social media shape collective action. Princeton, NJ: Princeton University Press. Moghanizadeh, Samira. (2013). The role of social media in Iran ’ s Green Movement. University of Gothenburg. Retrieved from https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/34206/1/gupea_2077_34206_1.pdf Morozov, E. (2009). Iran: Downside to the “Twitter Revolution.” Dissent, 56(4), 10–14. https://doi.org/10.1353/dss.0.0092 Morozov, Evgeny. (2009). Iran: Downside to the “Twitter Revolution.” Dissent, 56(4), 10–14. https://doi.org/10.1353/dss.0.0092 Nip, Joyce Y. M. & Fu, Kim. (2016). Networked framing between source posts and their reposts: an analysis of public opinion on China’s microblogs. Information« Communication & Society, 19(8), 1127–1149. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1104372 Papacharissi, Zizi. (2014). Affective Publics: Sentiment. Technology, and Politics. New York, NY: Oxford University Press. Poell, Thomas, & van Dijck, José. (2018). Social Media and New Protest Movements. In J. Burgess, A. Marwick, & T. Poell. (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media. London and New York: SAGE Publications. Sadler, Neil. (2018). Narrative and interpretation on Twitter: Reading tweets by telling stories. New Media & Society, 20(9), 3266–3282. Saldaña, Johnny. (2015). The coding manual for qualitative researchers. London: SAGE. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,186 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 565 |
||