آمار
| تعداد نشریات | 56 |
| تعداد شماره‌ها | 1,660 |
| تعداد مقالات | 13,215 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,399,683 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,416,418 |
ارزیابی کارآیی انرژی در مقیاس محله‌ای با استفاده از مدل لید در راستای توسعه پایدار (مورد مطالعاتی: محله یوسف‌آباد منطقه شش تهران) | ||
| فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه ای | ||
| مقاله 2، دوره 5، شماره 13، شهریور 1399، صفحه 37-56 اصل مقاله (1.25 MB) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/urdp.2021.60081.1313 | ||
| نویسندگان | ||
اعظم ملائی  1؛ سعید کامیابی2
| ||
| 1دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد سمنان،سمنان، ایران | ||
| 2دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد سمانن، سمنان، ایران | ||
| چکیده | ||
| افزایش تقاضا برای انرژی و تأکید بر پایداری محیط‌زیست، باعث ایجاد انقلابی در زیرساخت‌های انرژی موجود در محیط ساخته است. به موازات آن، سیستم‌های انرژی توزیع شده بیشتری، به‌سرعت در حال ظهور هستند. این تغییرات به‌طور حتم بر طراحی، بهره‌برداری و مدیریت ساختمان‌ها تأثیر می‌گذارد. در این مقاله باهدف ارزیابی کارآیی انرژی در مقیاس محله‌ای با استفاده از مدل لید در راستای توسعه پایدار در محله یوسف‌آباد منطقه شش تهران انجام می‌شود. نوع تحقیق کاربردی و روش مطالعه توصیفی – تحلیلی می‌باشد. روش جمع‌آوری اطلاعات کتابخانه‌ای و داده‌های تفضیلی منطقه شش تهران بوده و تجزیه‌وتحلیل داده با استفاده از مدل لید صورت گرفته است. لید دارای سه دسته معیار موقعیت و ارتباط هوشمند (شامل شاخص‌های نزدیکی به مدرسه، کاهش وابستگی به اتومبیل و شبکه دوچرخه)، الگو و طراحی واحد همسایگی (شامل شاخص‌های توسعه فشرده، تسهیلات عبور و مرور، تنوع مسکن و دسترسی به فضای‌های عمومی)، زیرساخت و ساخت‌وساز سبز (شامل شاخص‌های کاهش جزایر حرارتی، کارآیی انرژی زیرساخت‌ها و کارآیی انرژی ساختمان‌ها) است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که محله یوسف‌آباد، در مجموع امتیاز محدوده مورد مطالعه از 27 امتیاز ممکن حدود 75/16 امتیاز را به دست آورده است که نشان‌دهنده وضعیت مورد تأیید – بیشتر از نیمی از امتیازها کسب‌شده- قرار دارد و با تغییرات دیگر در محدوده، کارایی انرژی با توجه به مدل لید بیشتر می‌شود. ازاین‌رو ضروری است اقدامات مرتبط با انرژی با هدف کاهش مصرف آن و دستیابی به کارایی انرژی صورت پذیرد و با بستر فرهنگی خود سبب رونق اجتماعی-اقتصادی محیط‌زیست شهروندان شده و هم‌زمان با ارتقا کیفیت محیط به حفظ منابع طبیعی نیز توجه داشته باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| انرژی؛ محله؛ مدل لید؛ توسعه پایدار؛ یوسف‌آباد | ||
| مراجع | ||
|
اربابیان، همایون (1380)، بهینه‌سازی مصرف انرژی در ساختمان. سومین همایش ملی انرژی، 12 - 11 اردیبهشت‌ماه سال 1380، کمیته ملی انرژی جمهوری اسلامی ایران، تهران.
پایگاه اینترنتی شهرداری تهران. (1400)، www.tehran.ir.
رضایی جهرمی، پگاه، برک پور، ناصر. (1395)، ارزیابی کارایی انرژی در مقیاس شهری در مقایسه دو روش لید و تریس نمونه مطالعاتی: محله ظهیرآباد شهر تهران، نقش‌جهان سال ششم بهار 1395 شماره 1، : 18-30.
رضویان، محمدتقی، مؤذن، سهراب، قورچی، مرتضی. (1398)، ارزیابی کارایی انرژی در مقیاس محله‌ای با استفاده از مدل لید در راستای توسعه پایدار (مطالعه موردی: محله ولنجک شهر تهران)، جغرافیا و توسعه فضای شهری سال ششم بهار و تابستان 1398 شماره 1 (پیاپی 10).
شیعه، اسماعیل، پورحیدری، سهیلا. (1393)، بررسی نقش عوامل کاربری زمین در کیفیت پایداری اجتماعی شهر (نمونه موردی: شهر محمدیه)، همایش ملی نظریه‌های نوین در معماری و شهرسازی، قزوین.
عزیزی، محمدمهدی، قرائی، آزاده. (1394)، برنامه‌ریزی کاربری زمین در راستای توسعه پایدار محله‌ای با تأکید بر بهینه‌سازی مصرف انرژی (مطالعه موردی: محله دروس، تهران)، هویت شهر شماره بیست و دوم، سال نهم، تابستان 1394، : 5-18.
فتح جلالی، آ. (1389)، تدوین معیارهای برنامه‌ریزی کاربری اراضی شهری با رویکرد کارایی انرژی، نمونه موردی: واحد همسایگی در شهر جدید هشتگرد. پایان‌نامه جهت اخذ دوره کارشناسی‌ارشد شهرسازی، دانشگاه تربیت مدرس.
مفیدی شمیرانی، سید مجید. (1387)، انرژی و پایداری شهری. مجموعه مقالات توسعه شهری پایدار، تهران: مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، : 121-142.
References
Asdrubali F, Baldinelli G, Bianchi F, Sambuco S. (2015). A comparison between environmental sustainability rating systems LEED and ITACA for residential buildings.Building and Environment.;86:98-108.
Aziz, G. A. (2020). Review studies of Neighborhood Sustainability Assessment tools. Journal of University of Raparin, 7(2), 638-660.
Barton, H, Grant, M. & Guise, R. (2003). Shaping Neighborhoods: A Guide for Health, Sustainability and Vitality. London: Spon Press.
Broto, V. C, & Bulkeley, H. (2013). A survey of urban climate change experiments in 100 cities. Global environmental change, 23(1), 92-102.
Burby,Raymond J. (2008). Saving Energy in Urban Areas: Community Planning Perspectives, 1978,popular government.
Cacic, G, &Morvaj, Z. (2010). Improving efficiency of energy use in cities– Towards sustainability through managing energy and changing behavior. UNDP Croatia, National Energy Efficiency Project, Republic of Croatia.
Chen H, Lee WL, Wang X. (2015). Energy assessment of office buildings in China using China building energy codes and LEED 2.2. Energy and Buildings.;86:514-524.
Elmqvist, T, Andersson, E, Frantzeskaki, N, McPhearson, T, Olsson, P, Gaffney, O, ... & Folke, C. (2019). Sustainability and resilience for transformation in the urban century. Nature Sustainability, 2(4), 267-273.
He, B. J, Zhao, D. X, Zhu, J, Darko, A, & Gou, Z. H. (2018). Promoting and implementing urban sustainability in China: An integration of sustainable initiatives at different urban scales. Habitat International, 82, 83-93.
King, R. (2011). LEED for neighborhood development: Programming urban sustainability. Columbia: Columbia University.
Lee WL, Chen H. (2008). Benchmarking Hong Kong and China energy codes for residential buildings. Energy and Buildings.;40(9):1628-1636.
Mohajeri, N, Perera, A. T. D, Coccolo, S, Mosca, L, Le Guen, M, & Scartezzini, J. L. (2019). Integrating urban form and distributed energy systems: Assessment of sustainable development scenarios for a Swiss village to 2050. Renewable Energy, 143, 810-826.
Mutani, G, & Todeschi, V. (2020). Building energy modeling at neighborhood scale. Energy Efficiency, 13(7), 1353-1386.
Pedro, J, Silva, C, & Pinheiro, M. D. (2018). Scaling up LEED-ND sustainability assessment from the neighborhood towards the city scale with the support of GIS modeling: Lisbon case study. Sustainable Cities and Society, 41, 929-939.
Sparshott, P. J, Darchen, S, & Stjohn, D. (2018). Do sustainability rating tools deliver the best outcomes in master planned urban infill projects? City to the Lake experience. Australian Planner, 55(2), 84-92.
Sala Benites, H, Osmond, P, & Rossi, A. M. G. (2020). Developing Low-Carbon Communities with LEED-ND and Climate Tools and Policies in São Paulo, Brazil. Journal of Urban Planning and Development, 146(1), 04019025.
Sharifi, A, & Yamagata, Y. (2016). Principles and criteria for assessing urban energy resilience: A literature review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 1654-1677.
SHARIFI, A, Dawodu, A, & Cheshmehzangi, A. (2021). Neighborhood Sustainability Assessment Tools: A Review of Success Factors. Journal of Cleaner Production, 125912.
Sunikka, Minna, (2006). Energy efficiency and low-carbon technologies in urban renewal, Building Re-Search & Information, Publisher: Routledge.
Szibbo, N. A. (2016). Assessing neighborhood livability: Evidence from LEED® for neighborhood development and new urbanist communities. Articulo-Journal of Urban Research, (14).
Taylor, Robert P, Govindarajalu, Chandrasekar, Levin, Jeremy, Meyer, Anke S, Ward, William A. (2008). Financing Energy Efficiency Lessons From Brazil, China, India, and Beyond, The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington DC.
USGBC, (2009) US Green Building Council. LEED 2009 for New Construction and Major Renovations Rating System (v.3),Washington,USA; Available:http://www.usgbc.org/Docs/ Archive/General/Docs5546.pdf. [Accessed:19.10.15].
(USGBC), US Green Building Council. Directory; (2016) Available:http://www.usgbc.org/projects, [accessed: 19.09.15].
Yang, F, & Jiang, Z. (2019, September). Urban building energy modelling and urban design for sustainable neighbourhood development-A China perspective. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 329, No. 1, p. 012016). IOP Publishing.
Zimmerman A, Kibert CJ. (2007) Informing LEED's next generation with The Natural Step. Building Research & Information.;35(6):681-689.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 173 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 49 |
||
