| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,204 |
| تعداد مقالات | 17,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,173,815 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,881,160 |
حسادت و سیاست؛ نوزیک در برابر رالز | ||
| پژوهش های راهبردی سیاست | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 8، فروردین 1393، صفحه 119-139 اصل مقاله (532.07 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| سیدرضا موسوی* | ||
| استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| حسادت و سیاست؛ نوزیک در برابر رالز سیدرضا موسوی* (تاریخ دریافت:27/3/93 – تاریخ پذیرش: 5/8/93 ) چکیده رالز برای ایجاد وضعیتی منصفانه و بیطرفانه در وضع نخستین جهت تدوین اصول عدالت، با فرض اصل عدم نفع متقابل در وضع مذکور، ویژگی های روانشناختی نمایندگان همچون نوعدوستی و حسادت که قابلیت تأثیرگذاری بر تدوین اصول عدالت را دارند، از وضع مذکور حذف میکند. اما برخی از رقبای فکری وی همچون روبرت نوزیک که یکی از پایه گذاران مکتب لیبرتارین است، از دیدگاه رالز انتقاد میکند و روش وی را نهتنها منصفانه و بیطرفانه نمیداند بلکه آن را خلاف طبع بشر و ناروا میشمرد. وی حذف حسادت از وضع نخستین را غیرقابل دفاع میداند زیرا طبیعت آدمی با تمام ویژگیهایش باید در یک نظریه سیاسی در نظر گرفته شود. بااینحال نوزیک نظریه رالز را نیز خالی از حسادت نمیداند. به نظر وی، ازجمله اصولی که در نظریه رالز باعث به وجودآمدن حسادت میشود، اصل تفاوت است. در این مقاله انتقادات نوزیک تحلیل میشود و به این سؤالات پاسخ داده میشود که آیا درنظرگرفتن ویژگی حسادت در تدوین نظریه عدالت ضروری است؟ همچنین آیا نظریه عدالت رالز، خود موجد حسادت است؟ نقد و بررسی آرای رالز و نوزیک در چارچوب تحلیل محتوا و مقایسه ایست. * استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران rezamousavi@ut.ac.ir | ||
| کلیدواژهها | ||
| رالز؛ نوزیک؛ اصل عدم نفع متقابل؛ حسادت؛ عدالت | ||
| مراجع | ||
|
- سالیوان، راجر، ( 1380 )، اخلاق در فلسفه کانت، ترجمه عزتاللّه فولادوند، تهران: طرح نو.
- کلینی، ابوجعفر محمد بن یعقوب، ( 1363 )، اصول الکافی، تهران: دارالکتب الاسلامیه.
- Danley, John R. (1979), “Nozick and the Libertarian Paradox”, Mind, New
Series, Vol. 88, No. 351, pp. 419-423.
- Farrell, Daniel M. (1988), “Punishment Without The State”, Noûs,Vol. 22,
No. 3, pp. 437-453.
- Nozick, Robert. (1973), “Distributive Justice”, Philosophy & Public Affairs, Vol. 3, No. 1, pp. 45-126.
- ___________ (1974); Anarchy, State and Utopia, Oxford: Black well.
- Nussbaum, Martha. (1994), The Therapy of Desire, USA, Princeton University Press.
- ___________(2006), Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species
Membership, USA, Belknap Press.
- Rawls, John (1985), “Justice as Fairness: Political non Metaphysical”, Philosophy and Public, Vol.14, No. 3, p. 223-251.
- _____________(1993), Justice et démocratie une introduction à la
philosophie politique, trad. de l’anglais par C. Audard, P. de Lara, F. Piron et A. Tchoudnowsky, Paris, Seuil.
- _____________(2005), A Theory of Justice: Original Edition, USA:
Belknap Press of Harvard University Press.
- Wright, George (1976), “The Paradox of External Criticism” Political Research Quarterly, Vol. 29, No. 2, pp. 193-194. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 19,424 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,152 |
||