| تعداد نشریات | 62 |
| تعداد شمارهها | 2,323 |
| تعداد مقالات | 19,161 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,629,671 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,241,301 |
""تأثیر فعالسازی نقش حرفهای بر تصمیمگیری اخلاقی وکلا: نقش تعدیلگر مبانی اخلاقی"" | ||
| کمیته اخلاق در پژوهش | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 بهمن 1404 | ||
| نوع مقاله: طرح پژوهشی/ رساله / پایان نامه | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): IR/ethics.2026.91388.1517 | ||
| نویسندگان | ||
| لیلا آقابالازاده کلجاهی1؛ مهدی خانجانی* 2 | ||
| 1دانشجوی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| وکالت بهعنوان حرفهای محوری در نظام حقوقی با الزامات پیچیده اخلاق حرفهای همراه است. وکلا باید ضمن دفاع از منافع موکل، به اصولی مانند صداقت، استقلال، رازداری و مسئولیت اجتماعی پایبند باشند. منشور اخلاق حرفهای کانون وکلای دادگستری نیز بر استقلال، شرافت، حفظ اسرار حرفهای و تعهد به عدالت تأکید دارد. ازاینرو، فهم سازوکارهای روانشناختی مؤثر بر رفتار اخلاقی وکلا از نظر نظری و عملی اهمیت بالایی دارد. قضاوت و تصمیمگیری اخلاقی حرفهای حاصل تعامل عوامل فردی، مانند دانش تخصصی، هنجارهای حرفهای و گرایشهای ارزشی، و عوامل موقعیتی، مانند چارچوب انتخاب، فشار نهادی و القاهای نقش است. شواهد نشان میدهد آموزش و تجربه حقوقی میتواند سوگیریهای اخلاقی را تضعیف یا تقویت کند. یکی از سازوکارهای موقعیتی مهم، فعالسازی نقش حرفهای است که از طریق برجستهسازی مسئولیتها و هنجارهای وکالت، دسترسی ذهنی به معیارهای اخلاقی را افزایش داده و تصمیمها را جهتدهی میکند. این فرایند با هویت حرفهای پیوند دارد؛ هویتی که مجموعهای از ارزشها و باورهاست و نقش وکالت را به بخشی از خود فرد تبدیل میکند. نظریه مبانی اخلاقی نیز نشان میدهد افراد در قضاوت اخلاقی به بنیادهایی مانند مراقبت، انصاف، وفاداری، اقتدار، قداست و آزادی تکیه میکنند و تفاوت در وزنگذاری این مبانی میتواند پاسخ وکلا به فعالسازی نقش حرفهای را تغییر دهد. با وجود این پیوندهای نظری، پژوهشهای تجربی اندکی بهطور همزمان اثر پرایمینگ نقش حرفهای و مبانی اخلاقی را در میان وکلا بررسی کردهاند. بیشتر مطالعات مشابه در حرفههای دیگر انجام شده است. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 73 |
||