اثربخشی آموزش تقویت مقابله زوجی (CCET) بر ماشدن و آشفتگی زناشویی زوج های آشفته

بهرادفر، رحیم؛ جزایری، رضوان السادات؛ بهرامی، فاطمه؛ عابدی، محمدرضا؛ اعتمادی، عذرا؛ فاطمی، سیدمحسن (1395). بررسی تطبیقی اثربخشی زوج‌درمانی هیجان محور (EFCT) و زوج‌درمانی روایتی (NCT) بر کیفیت زناشویی و کارکردهای مختل هیجانی، شناختی و رفتاری زوجین آشفته.‎ فصلنامه خانواده پژوهشی، 3، 1، 16-3. جعفری، اصغر (1396). تدوین یک برنامه روانی- آموزشی بر اساس الگوی ستیر برای زوجین متعارض و اثربخشی آن در کاهش سبک مقابله‌ای ناکارآمد و احتمال وقوع طلاق. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، 8، (30)، 107-130. حسینیان، سیمین؛ حسینی، فاطمه؛ شفیعی نیا، اعظم؛ قاسم‌زاده، سوگند (1387). رابطه آشفتگی زناشویی مادران با زندگی فرزندان همسردار آن‌ها. مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، 6، 3، 81-103.‎ خدایی‌ممکانی، ‌توحید و زینالی، علی (1402). پیش‌بینی آشفتگی زناشویی براساس طرحواره‌های هیجانی با نقش میانجی پرخاشگری ارتباطی در زوجین. مطالعات اسلامی ایرانی خانواده، 3، 10، 38-54. رسـتمی خو، سـارا و پرندین، شـیما (1399). اثربخشـی آموزش ذهن آگاهی بر خودتنظیمی هیجانی، تحمـل آشـفتگی پریشـانی و حـل تعارضـات زناشـویی در زوجیـن دارای مشـکل سـازگاری شـهر کرمانشـاه، فصلنامـه روانشناسـی اجتماعـی، 14، 56، 72-57. صنیعی، سحر؛ نصرالهی، بیتا و قربان جهرمی، رضا (1404). مقایسه اثربخشی آموزش مبتنی بر ذهنی سازی و رفتار درمانی عقلانی-هیجانی بر آشفتگی زناشویی، رفتار دلبستگی و رشد پس از سانحه زنان آسیب دیده از خیانت زناشویی، مجله علوم روانشناختی، 21، 155، 73-91. کریمیان، نادر؛ زارعی، اقبال؛ محمدی، کوروش و کریستنسن، اندرو (1395). درمان‌های تلفیقی و آشفتگی زناشویی: بررسی و مقایسه اثربخشی زوج‌درمانی رفتاری التقاطی (IBCT) و درمان تصمیم‌گیری مجدد. فرهنگ مشاوره و روان درمانی، 7 (25)، 111-132. نادری نوبندگانی زهرا؛ یاسمی نژاد پریسا و شیرالی نیا خدیجه (1403). مدل‌یابی روابط ساختاری مقابله زوجی حمایتی، نزدیکی رابطه و رضایت زناشویی در معلمان زن متأهل. فصلنامه علمی- پژوهشی خانواده و پژوهش. ۲۱ (۲)، ۱۱۵-۱۳۱. نادری نوبندگانی، زهرا (1401). مدل‌یابی کیفیت رابطۀ زناشویی براساس مقابلۀ زوجی: نقش میانجی‌گری مفهوم ما شدن در افراد متأهل. فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روانشناختی، 13(2)، 351-364. References Alves, S., Weitkamp, K., Breitenstein, C., & Bodenmann, G (2025). We-perspective on vision impairment: pathways between common dyadic coping and relationship satisfaction. Frontiers in Psychology, 16, 1628804.‏ Baddeley, J. L., Berry, M., & Singer, J. A (2013). Mutuality and marital adjustment, well-being, and health in military couples. The Military Psychologist, 28(3), 19-25. Bodenmann, G (2006). Dyadic coping and its significance for marital functioning. Bodenmann, G. (2008). Dyadic coping and the significance of this concept for prevention and therapy. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 16(3), 108-111. Bodenmann, G., & Shantinath, S. D (2004). Couples Coping Enhancement Training (CCET): A new approach to prevention of marital distress based upon stress and coping. Family relations, 53(5), 477-484. Bodenmann, G., & Randall, A. K (2012). Common factors in the enhancement of dyadic coping. Behavior therapy, 43(1), 88-98. Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H (2000). Research on nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62, 964–980. Bradbury, T., Rogge, R., & Lawrence, E (2016). Reconsidering the role of conflict in marriage. In Couples in conflict (pp. 59-81). Routledge. Champe J, Kleist, D. M (2003). Live Supervision: A Review of the Research. TheFamily Journal, 11(3), 268-75. Cherlin, A. J (2020). Degrees of change: An assessment of the deinstitutionalization of marriage thesis. Journal of Marriage and Family, 82(1), 62-80.‏ Delshad, F., Naderi Nobandegani, Z., & Zarei Mahmood Abadi, H (2023). Qualitative Study of Couple Identity Gaps in Disturbed Married Women. International Journal of Behavioral Sciences, 17(2), 106-112. Emery, L. F., Gardner, W. L., Carswell, K. L., & Finkel, E. J (2021). Who are “we”? Couple identity clarity and romantic relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin, 47 (1), 146-160.‏ Fergus, K., & Skerrett, K (2015). Resilient couple coping revisited: Building relationship muscle. Couple resilience: Emerging perspectives, 199-210. Finkel, E. J., Simpson, J. A., & Eastwick, P. E (2017). The psychology of close relationships: Fourteen core principles. Annual Review of Psychology, 68, 383–411. Genero, N. P., Miller, J. B., Surrey, J., & Baldwin, L. M (1992). Measuring perceived mutuality in close relationships: Validation of the mutual psychological development questionnaire. Journal of Family Psychology, 6(1), 36-48. Gurman, A. S., & Fraenkel, P (2002). The history of couple therapy: A millennial review. Family process, 41(2), 199-260. Hart, J (2014). We-ness: Couple identity as shared by male partners of breast cancer patients. Trinity Western University.‏ Halligan, C., Chang, I. J. & Knox, D (2014). Positive effects of parental divorc undergraduates. Journal of Divorce & Remarriage, 55(7): 557-567. Heydari Alavi, Z, Naderi Nobandegani, Z, Salehzadeh, M & Hashemi Arani T (2025). Positive Dyadic Coping and Infertility Stress: The Mediating Effect of Relational Resilience in Iranian Women Undergoing Infertility Treatment. Iran J Psychiatry Behav Sci, 19(14), 1-9. Karney, B. R., Story, L. B., & Bradbury, T. N. (2005). Marriages in Context: Interactions Between Chronic and Acute Stress Among Newlyweds.‏ Lazarus, R. S., & Folkman, S (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company. Miller, L. E., & Caughlin, J. P (2013). “We're going to be survivors”: Couples' identity challenges during and after cancer treatment. Communication Monographs, 80(1), 63-82. Nepomuceno, W. R., da Silva Gonçalves, A., & Hernandez, J. A. E (2022). Psychometri Properties of the Dyadic Coping Inventory: Systematic Review. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 16(1), 96-119. Oprisan, E., & Cristea, D (2012). A few variables of influence in the conceptof marital satisfaction. Procedia-Socia and Behavioral Sciences, 33, 468-472. Reid, D. W., Dalton, E. J., Laderoute, K., Doell, F. K., & Nguyen, T (2006). Therapeutically induced changes in couple identity: The role of we-ness and interpersonal processing in relationship satisfaction. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 132(3), a241–284. Singer, J. A., Labunko, B., Alea, N., & Baddeley, J. L (2015). Mutuality and the marital engagement–type of union scale [me (to us)]: Empirical support for a clinical instrument in couple’s therapy. Couple resilience: Emerging perspectives, 123-137. Tarlow, K. R., McCord, C. E., Nelon, J. L., & Bernhard, P. A (2020). Comparing in-person supervision and telesupervision: A multiple baseline single-case study. Journal of psychotherapy integration, 30(2), 383. Topcu-Uzer, C., Randall, A. K., Vedes, A. M., Reid, D., & Bodenmann, G (2021). We-ness questionnaire: Development and validation. Journal of Couple & Relationship Therapy, 20(3), 256-278. Vedes, A., Bodenmann, G., Nussbeck, F. W., Randall, A., & Lind, W (2015). The role of we-ness in mediating the association between dyadic coping and relationship satisfaction. Manuscript submitteud. Whisman, M. A., Snyder, D. K., & Beach, S. R. H (2009). Screening for marital and relationship discord. Journal of Family Psychology, 23, 247-254.